Fru talman! Morgan Johansson påpekade detta
med lagrummet. Jo, det spelar en viss roll, därför att
frågan är om regeringen ska gå till riksdagen och
upphäva den lag som Gun Hellsvik en gång i tiden
presenterade. Jag anser inte att det ska behövas. Vi
ska fortsätta och har anledning att försvara lagstift-
ningen. Jag menar att det finns en möjlighet att lösa
också detta juridiska problem, därför att det finns ett
lagrum som ger möjlighet till en annan lösning.
Det viktigaste är vad som nu ska ske. Jag har för-
stått av redovisningar av diskussioner nere i Lund att
man föreställer sig att det är socialministern som ska
definiera vad som är ett vårdhem. Men det är inte
socialministern som ska göra det, utan det är Social-
styrelsens sak att med sin kunskap försöka definiera
vad som är det ena och det andra.
Det är också Socialstyrelsens sak att i diskussio-
ner med kommunen hitta en lösning på problemet.
Diskussionen i början på året var ju att nu skulle på
något sätt samhälleliga myndigheter, polis eller någon
annan stänga hemmet. Jag sade att det inte kommer
på fråga.
Socialstyrelsen fick ett nytt uppdrag, och det är att
tillsammans med kommunen diskutera en långsiktig
lösning. Då bör utgångspunkten naturligtvis vara att
ingen ska tvingas till ett boende som man inte vill till.
Det går att lösa detta problem, men det förutsätter
också att man från Lunds kommuns sida är beredd att
diskutera med Socialstyrelsen och hitta en lösning
och inte avvisa en diskussion. Det långsiktiga målet
måste vara klart, nämligen att vårdhemmet ska av-
vecklas och ersättas med någonting annat. Men hur
man löser det med respekt för dem som bor där i dag
och med krav på bevarad trygghet är en sak för Soci-
alstyrelsen och Lunds kommun. Sedan får Socialsty-
relsen komma tillbaka till regeringen och redovisa
vad som sker.