Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Reformerad skatteflyktslag

KARL HAGSTRÖM (s), 1997-10-29 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I det här betänkandet behandlas, som

har framgått av debatten, regeringens proposi-

tion 1996/97:170 om en reformerad skatteflyktslag

samt fyra motioner som har väckts med anledning av

propositionen.

Jag vill börja med att yrka bifall till hemställan i

skatteutskottets betänkande 1997/98:SkU3 och avslag

på reservationerna.

I propositionen föreslås att den s.k. generalklausu-

len i lagen om skatteflykt skall få en ny utformning.

Det innebär att lagen skärps i ett par avseenden och

lindras på en punkt.

För att man skall kunna bortse från rättshandling-

en vid tillämpningen av skatteflyktsklausulen är det

tillräckligt att den skattskyldige indirekt har medver-

kat i rättshandlingen. Därmed ställs inte längre några

krav på att den skattskyldige företagit den rättshand-

ling som det bortses från.

När det gäller den skattskyldiges motiv för det

valda förfarandet föreslås att, för att få till stånd en

rimlig avvägning mellan kraven på effektivitet och

rättssäkerhet, rekvisitet "det huvudsakliga skälet för

förfarandet" ersätts med "det övervägande skälet för

förfarandet". Av bl.a. processekonomiska skäl före-

slås att förutsättningen att förfarandet medför en inte

oväsentlig skatteförmån inskränks så att endast förfa-

randen som medför en väsentlig skatteförmån kom-

mer att omfattas av lagen.

Det rekvisit som nu uttrycks med orden "strida

mot lagstiftningens grunder" ändras på så sätt att det

föreskrivs att förfarandet "skall strida mot lagstift-

ningens syfte, som det framgår av skattebestämmel-

sernas allmänna utformning, och de bestämmelser

som är direkt tillämpliga eller har kringgåtts genom

förfarandet".

Det föreslås ingen utvidgning av tillämpningsom-

rådet för generalklausulen. Tillämpningen av gene-

ralklausulen i första instans föreslås ske hos länsrätten

även i fortsättningen.

Herr talman! Utskottet delar den i propositionen

framförda bedömningen att skattereformen förde med

sig att möjligheterna till förfaranden och handlanden

som betraktas som skatteflykt har minskat på viktiga

områden. Men fortfarande finns det utrymme för ett

sådant förfarande som betraktas som skatteflykt ge-

nom skillnader i beskattningen av arbetsinkomster

och kapitalinkomster samt genom andra asymmetrier i

beskattningssystemet. De lagtolkningsmetoder som

finns har visat sig otillräckliga när det gäller att för-

hindra och motverka med annan lagstiftning. Lagens

främsta betydelse ligger i att den är ett avhållande

medel mot skatteflyktstransaktioner.

Mot denna bakgrund anser utskottet att skatte-

flyktslagen med den s.k. generalklausulen inte bör

upphävas. Utskottet understryker att behovet av ef-

fektivitet i lagstiftningen självfallet inte får leda till att

den enskildes berättigade krav på rättssäkerhet och

förutsägbarhet åsidosätts.

Det finns enligt utskottets mening inte anledning

att anta att de nu föreslagna förändringarna skulle

minska rättssäkerheten eller förutsägbarheten för den

enskilde i något anmärkningsvärt hänseende, även om

de syftar till att göra skatteflyktslagen effektivare.

Den i propositionen redovisade genomgången av

tillämpningen i skatteflyktslagen har visat att det finns

tydliga behov av att komma till rätta med vissa brister

i lagen. Enligt utskottets mening svarar förslaget på

ett väl avvägt sätt mot de behov som visat sig finnas.

Samtidigt innebär förslaget att reglerna i vissa av-

seenden ger mera vägledning åt de enskilda än de

nuvarande reglerna gör.

Herr talman! I motion Sk5 av Bo Lundgren m.fl.

begärs att den särskilda skatteflyktsbestämmelsen i

omstruktureringslagen skall upphävas.

Mot bakgrund av att Företagsskatteutredningen för

närvarande arbetar med en generell översyn av be-

skattningsreglerna vid omstruktureringar inom nä-

ringslivet saknas det enligt utskottets mening anled-

ning att nu upphäva den särskilda skatteflyktsbe-

stämmelsen i omstruktureringslagen.

Nu, när snart sagt alla medborgare förespråkar åt-

gärder mot skatteflykt och avancerad skatteplanering,

kommer Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokra-

terna med förslag om avslag vad gäller reformeringen

av skatteflyktslagen. Det handlar om att upphäva

skatteflyktslagen och dess s.k. generalklausul. Dess-

utom vill Moderaterna och Folkpartiet upphäva om-

struktureringslagens särskilda skatteflyktsbestämmel-

ser.

Herr talman! Jag hoppas att detta framgår i kom-

mande valbudskap från dessa partier till de svenska

väljarna.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARL HAGSTRÖM (s): Reformerad skatteflyktslag (1997-10-29) — PRESS0