Herr talman! Jag tycker att det är viktigt att i den
här debatten skilja på värderingsfrågorna och de sak-
liga utgångspunkterna. Jag har studerat en del inlägg i
den tidigare skatteflyktsdebatten, där man säger att
samtliga definitioner av skatteflykt som uppträtt under
årens gång utesluter sådana förfaranden som är
brottsliga. Det tycker jag att man skall komma ihåg.
Skattebrott och skattefusk av olika slag skall bekäm-
pas med en tydlig och klar skattelagstiftning som är
lätt att förstå och tillämpa. Förklara, Karl Hagström,
därför för mig hur de här omformuleringarna i vissa
avseenden, som det står i betänkandet, ger mer väg-
ledning åt den enskilde än nuvarande lagstiftning, för
någon reformering är det sannerligen inte fråga om.