Fru talman! Jag ska kommentera det här med Na-
tionella insatsstyrkan och vad som har varit viktigt för
Vänsterpartiet när vi har tittat på den frågan. Det
första var: Behöver vi en nationell insatsstyrka mot
terrorism? Särskilt i dagens läge har det varit mycket
klart och tydligt för oss att vi behöver ha den här
speciella kompetensen. Nu har vi byggt upp den na-
tionella insatsstyrkan.
När vi sedan placerade den under Stock-
holmsmyndigheten och man gjorde en uppföljning för
två och ett halvt år sedan konstaterade man att styr-
kan hade förlorat i kompetens. Man hade förlorat i
utrustning. Det fungerade ytterst dåligt när det låg
under länsmyndigheten här i Stockholm. Det här sade
man i en utredning. Det sade länspolismästarna, och
det sade också rikspolischefen.
Vi i Vänsterpartiet sade redan då att vi ansåg att
det var väldigt allvarligt att man inte fungerade på ett
bra sätt och att de här konflikterna fanns. Därför gick
vi sedan med på en överenskommelse om att Rikspo-
lisstyrelsen skulle ta ett starkare grepp om styrkan.
Man skulle följa upp deras utrustning och se till att
det fungerade.
När man sedan gjorde en inspektion för ett år se-
dan kvarstod i stort sett samma problem. Till viss del
hade vissa problem förvärrats. Nu har man följt upp
det här. Man håller på att titta på det. Vid den sista
inspektionen för ett år sedan var det nio av tio av dem
som inspekterade som sade att man borde flytta på
den här styrkan. I dag är det inte alls samma ställ-
ningstagande ute hos länspolismyndigheterna.
Vi anser att styrkan behövs. Den måste ha en hög
kapacitet. När den inte fungerar tycker vi att det efter
två och ett halvt år är dags att göra slag i saken. Det
här var alltså inget nytt påfund från Vänsterpartiet
utan vi tror att det här kommer att bli bra.