Fru talman! Jag vill börja med att göra en sam-
manfattning över den här mandatperioden. Det låter
ibland i debatten som att ingenting har hänt och att
allting bara har gått bakåt. Tvärtom har det gjorts
stora satsningar inom rättsväsendet samtidigt som det
har gjorts stora satsningar på kommuner och på annan
verksamhet.
Det är grundläggande för Vänsterpartiet att krimi-
nalpolitiken måste vara en del av välfärdspolitiken.
Har man inte denna helhetssyn kommer man aldrig
att nå några resultat. Ser vi inte till att man ute i
kommunerna genom socialtjänsten kan ingripa med
tidiga insatser vet vi av erfarenhet och forskning att
risken för att kostnaderna senare kommer att hamna
inom rättsväsendet är väldigt stora.
Det handlar om att bedriva en politik där man
måste försöka att göra båda sakerna samtidigt. Resur-
serna till kommunerna måste ökas. Där delar jag
Fredrik Reinfeldts synpunkt, att de nedskärningar
som har skett under många år inom skolan och soci-
altjänsten har gett negativa effekter. Det kan vi se
resultatet av i dag.
Det är fler ungdomar i de övre tonåren som i dag
har problem. Men det beror också på att man inte har
haft resurser att kunna möta detta. Nu vet vi - och det
kommer säkert upp i debatten - att det beror på de
enorma underskott som man var tvungen att göra
någonting åt, om man inte skulle låta spiralen fort-
sätta nedåt.
Det här har varit en av de viktigaste grundpelarna
för Vänsterpartiet när vi har samarbetat med Social-
demokraterna och Miljöpartiet.
Det har faktiskt satsats på alla områden inom
rättsväsendet, även om det i debatten här låter som att
det inte har skett.
Det har gjorts enormt stora satsningar på polisen
under de senaste åren. Men det har också skett andra
saker inom polisväsendet. Man har jobbat med att
förändra organisationen för att göra den effektivare,
men det finns fortfarande mycket kvar att göra.
När man pratar om de ökade satsningarna till po-
lisväsendet är det någonting som vi i Vänsterpartiet
anser att man inte får glömma bort, och det är att vi
måste fortsätta att ha höga krav på en bättre effekti-
vitet och bättre ekonomisk hushållning. Där finns det
fortfarande mycket kvar att göra. Jag tycker att det är
synd att de borgerliga partierna aldrig lyfter fram
dessa aspekter.
Tar man del av Riksrevisionsverkets rapporter och
de granskningar som har gjorts av polisväsendet visar
det sig att det finns stora brister i den ekonomiska
styrningen. Det kravet måste man fortsätta att ställa
även om man tillskjuter mer resurser.
Fru talman! Nu har man öppnat ytterligare två
polishögskolor. Det är då oerhört viktigt att man
följer upp dessa utbildningar, att man ser till att kva-
liteten är hög och att man kan fortsätta att utveckla
verksamheten. Kanske kan man inrätta ytterligare en
polishögskola. Men det är viktigt att man följer de två
polishögskolor som nu finns.
Om vi ser att utlokaliseringen av polishögskolor
inte ger någon ökad rekryteringsgrund måste man
också diskutera andra åtgärder. Man kan inte bara
rusa på.
Ett förändringsarbete har börjat ske inom dom-
stolsväsendet. Vi i Vänsterpartiet har varit oerhört
positiva till detta förändringsarbete. För oss har grun-
den varit domstolar där personalen kan kompetensut-
vecklas och vidareutbildas och där dömandet har hög
kvalitet. För att kunna utveckla domstolarna har man
också varit tvungen att se över organisationen.
Nu har regeringen beslutat sig för att utvärdera det
förändringsarbete som hittills har skett inom domsto-
larna. Vi i Vänsterpartiet är beredda att acceptera att
man gör på detta sätt, men vi vill ändå betona att
utvecklingsarbetet måste fortsätta. Det gör vi i en
reservation, men jag kommer för tids vinnande inte
att yrka bifall till. Man får inte bromsa utvecklingen
alltför länge genom att utvärdera det som sker. Vi
anser att det har varit en riktig utveckling och att man
behöver gå vidare.
När jag är inne på domstolsväsendet måste jag
ställa en fråga till Fredrik Reinfeldt. Han säger att det
är oerhört viktigt att bevara domstolarnas självstän-
dighet. Det betonar man också i reservationen. Politi-
ker ska inte lägga sig i domstolarnas arbete. Man vill
avveckla Domstolsverket, för politikerna ska inte
styra. Domstolarna ska vara självständiga.
I nästa stund säger Fredrik Reinfeldt att domsto-
larna dömer fel och att de inte använder sig av de
straffskalor som vi lagstiftare har avsett. Det är väl att
lägga sig i domstolarnas arbete! Han pekar ju på
domstolarna och berättar hur de ska döma. Det finner
jag lite anmärkningsvärt, eftersom han sekunderna
innan har pratat om domstolarnas självständighet och
att politiker inte ska lägga sig i.
Vi kan konstatera att åklagarväsendet har utveck-
lats positivt under hela denna mandatperiod. Alla
kurvor pekar uppåt. Man har lyckats effektivisera och
förbättra verksamheten. Man har en hög kompe-
tensutveckling, och man fortsätter att vidareutbilda
hela organisationen för att få den att fungera och göra
den modern. Till följd av det arbetet är åklagaryrket i
dag ett av de mest attraktiva yrkena inom rättsväsen-
det.
Det är viktigt att lyfta fram det positiva som sker
inom organisationerna och inte bara tala om att vi har
ett rättsväsende som inte fungerar.
Det finns en del signaler som tyder på att antalet
långtidssjukskrivningar ökar. Vi har effektiviserat
organisationen så bra att det börjar tära på personalen.
Det är viktigt att man uppmärksammar detta, så att
den positiva trenden inte bryts. Det kommer vi att
följa noga framöver. Man får också en möjlighet att
fortsätta att utveckla organisationen.
Fru talman! Kriminalvården är ett av de områden
inom rättsväsendet som har stora problem i dag. Det
finns en överbeläggning på våra anstalter. Det finns
människor som sitter alltför länge på häktena innan
de kan överföras till anstalter.
Vi i Vänsterpartiet hade gärna sett att kriminal-
vården hade fått ökade resurser, så att man hade kun-
nat möta dessa problem. Men det man glömmer från
borgerligt håll, fru talman, är att det faktiskt också
står i budgetpropositionen att regeringen kommer att
tillföra vad som behövs för att antalet platser ska
kunna utökas.
Vi ser ändå att man inom kriminalvården öppnar
flera anstaltsplatser, och man planerar för att fram-
över eventuellt börja bygga en större anstalt. Det tror
vi i Vänsterpartiet behövs. Det är ett ärende som är
under beredning.
Vi i Vänsterpartiet anser också att det är viktigt att
arbeta för att kvalitetssäkra de behandlingsprogram
som man använder inom kriminalvården. Det har
tyvärr varit eftersatt tidigare.
Vi ser att antalet behandlingstimmar i program-
verksamheten har minskat. Det går att tolka det nega-
tivt, men jag tror också att man måste titta på vilken
programverksamhet som har plockats bort.
Om en anställd inom Kriminalvården har visat in-
tresse för att jobba med programverksamhet för miss-
brukare har han eller hon fått möjlighet att göra det
utan att kvaliteten eller effekterna egentligen har
kontrollerats. Det har tyvärr förekommit alldeles för
ofta inom kriminalvården.
Det är en viktig princip att vi inte utsätter männi-
skor som vi låser in för detta, även om det är välvilli-
ga insatser. De får inte behandlas av personal som
inte är kvalificerad och vars verksamhet inte följs
upp.
Den utvecklingen är väldigt positiv. Vi ser också
att det område inom rättsväsendet som kommer att
behöva ökade resurser framöver är kriminalvården.
De frågorna kommer vi att fortsätta att driva, samti-
digt som vi försöker driva förändringsarbetet.
Fru talman! Jag vill också ta upp de borgerliga
partiernas reservationer. Jag är väldigt förundrad över
den borgerliga populismen. Populism är ett modeord
hos de borgerliga. Man har många gånger beskyllt
framför allt Vänsterpartiet för populism. Men detta är
ett område där vi med all rätt kan prata om borgerlig
populism.
Inte en enda gång sedan jag kom in i riksdagen
1994 har jag hört en representant från något borger-
ligt parti säga så här: Jättebra! Vad nöjd jag är. Vi
hade tänkt oss att satsa en viss summa på rättsväsen-
det och på polisen, och nu lägger ni fram förslag om
just så mycket pengar. Det har inte gått ett budgetår
utan att man har lagt sig några hundra miljoner över.
Jag tycker att det är viktigt att lyfta fram det.
I dag får polisväsendet 13 miljarder. Uppemot 14
miljarder kommer det att bli i framtiden. Att då alltid
lägga sig ett par hundra miljoner över och i debatten
säga att majoriteten inte gör någonting och att allting
rasar, men att de hundra miljoner extra man föreslår
skulle göra stor skillnad, är populism. Man säger att
dessa hundra miljoner skulle vara skillnaden mellan
ett väl fungerande rättsväsende och ett rättsväsende i
katastrof.
Fru talman! Vi pratar om ungdomar och ung-
domsbrottslighet. Jag kan dela Fredrik Reinfeldts
synpunkter när det gäller vad många ungdomar upp-
lever och känner. Jag tycker att det är viktigt att man
tar deras rädsla på allvar. Man måste ta ett steg till,
möta ungdomarna och försöka ta reda på vad rädslan
gäller. Hur ska man kunna möta rädslan? Vilka lös-
ningar vill ungdomarna själva ha?
Det handlar om fler vuxna i skolan. Det handlar
om mer fritidsresurser. Det handlar om att de vuxna
måste vara integrerade i verksamheten i stort sett
dagligen. Det handlar inte om att det ska vara fler
poliser ute på skolorna eller i ungdomarnas vardag.
Jag tycker att det är synd att moderaterna inte rea-
gerar lika starkt på de rapporter som visar sambandet
mellan alkohol och våldsbrottslighet bland framför
allt unga män. De borde föreslå åtgärder som leder till
ett minskat antal utskänkningstillstånd och kortare
öppethållande. De borde vilja vidta åtgärder på det
alkoholpolitiska området, för den kopplingen är så
otroligt stark.
Vi vet att den största delen av våldsbrottsligheten
bland ungdomar inte handlar om narkotikapåverkan,
utan det handlar om alkoholpåverkan. Moderaterna
driver ju inte en alkoholpolitik som skulle kunna
minska våldsbrottsligheten, men det sambandet vill
man inte se.
Fru talman! Jag ska avsluta med att yrka bifall till
reservation 38. Jag ska bara kort säga att den handlar
om kriminalvården, och den handlar om att man
måste analysera de alternativa påföljderna som ham-
nar på frivården, analysera vilka kostnader och vilka
förändringar de medför, så att man också kan göra en
effektiv kostnadsfördelning inom kriminalvården
mellan fängelsevård och frivård.