Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Länsindelningen i Skåne och Västsverige

ROLF GUNNARSSON (m), 1996-04-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tänker hålla mig till den del i be-

tänkandet som kallas med mera och som gäller namn-

frågan på det län som jag representerar, nämligen

Kopparbergs län. Jag tror att alla här säger att jag

sitter på Dalabänken här i kammaren, inte på Koppar-

bergsbänken.

Det här är en gammal fråga som nu skall få ett

svar. Jag interpellerade dåvarande statsrådet Jan Ny-

gren i februari 1995. Han lovade då att regeringen

skyndsamt skulle komma med ett förslag. Nu har vi

förslaget. Även om det inte lagts fram skyndsamt, så

är det ett förslag i den riktning som statsrådet då an-

gav, riktningen mot namnet Dalarna, alltså ett namn-

byte.

Alla skall dock veta att det är ett delat landskap i

namnfrågan, något som är en viktig sak. Min stånd-

punkt är att det måste fattas ett beslut i frågan, så att

inte frågan behöver hänga obesvarad i luften. Jag tror

inte, trots rykten om och bevis för dalkarlars häftiga

humör, att vi behöver vänta oss något dalauppror i

frågan. Upproret kanske får vänta tills det eventuellt

kommer ett förslag om nedläggning av Dalregemen-

tet. Som ni hör finns dalanamnet med också här.

Fru talman! Det är ju faktiskt statens förlängda

arm i Kopparberg i Dalarna, nämligen länsstyrelsen,

som har drivit frågan eller t.o.m., rättare sagt, ändrat

namnet litet självsvåldigt - något som upprört vissa

departementstjänstemän här i huvudstaden.

Men det mesta hemma i länet har ett namn i vilket

Dalarna ingår. Det heter Landstinget Dalarna. Där

finns Kommunförbundet Dalarna. Där finns Försäk-

ringskassan Dalarna. Vi lyssnar på Radio Dalarna.

Det kommun- och landstingsägda bussbolaget heter

förstås Dalatrafik. Den skattesubventionerade länstea-

tern heter Dalateatern. Och själv har jag äran att vara

länsordförande i en partiorganisation som heter Mo-

deraterna i Dalarna. Så här skulle jag kunna fortsätta

ganska länge med Dalarnas jaktvårdsförbund, Dalar-

nas forskningsråd osv.

T.o.m. en av de myndigheter som litet smått arg-

sint avstyrkt namnbytet av vårt län - en institution i

museivärlden - heter, ja, just det, Dalarnas Museum.

Dalarna är helt klart ett bredare begrepp än Kop-

parberg. Namnet Dalarna är ett namn som också

klingar bra i Europaarbetet, inte minst med inriktning

på den viktiga turistnäringen - en näring som håller

stora delar av vårt län med massor av arbetstillfällen.

Alla lockande och färgglada turistbroschyrer lockar

med Dalarna, och alla känner till Dalahästen. Namnet

Kopparberg finns inte.

Det var som sagt självaste myndigheten länsstyrel-

sen som ändrade namnet utan att fråga. Civildeparte-

mentet har riktat frän kritik mot länsstyrelsen för detta

agerande, men länsstyrelsen har litet klurigt hävdat att

Länsstyrelsen Dalarna mer är ett arbetsnamn som säljs

utåt, medan man i rena beslutsärenden använder det

rätta namnet, Länsstyrelsen i Kopparbergs län.

Statsrådet Nygren krävde i interpellationsdebatten

en, som han sade, bred folklig förankring för att nam-

net skulle ändras. Man har tidigare här i kammaren

försökt att ändra namnet, men misslyckats. Bl.a. har

en företrädare till mig, Björn Körlof, försökt ett antal

gånger, tyvärr utan framgång. Men då var kanske inte

tiden mogen för att göra ändringen. Det var ett försök

som gjordes i slutet av 70-talet. Bättre gick det såle-

des med den motion som nu finns i frågan.

Den breda folkliga förankringen, som statsrådet

Nygren efterlyste, får väl anses vara politikerna i

länsstyrelsens styrelse som, om jag minns rätt, helt

enigt tillstyrkte namnbytet. Det gjorde även kommu-

nerna.

Men det finns också starka och goda argument

mot ett namnbyte. Dagens handlingar visar inte att det

finns så många röster mot ett namnbyte. Två halvstora

omröstningar har företagits av medierna i Dalarna,

och båda har givit ett nej till namnbyte. Men frågan är

vad regeringen menar med bred förankring för att

föreslå detta namnbyte.

Vad som talar mot ett namnbyte är den kulturhis-

toriska delen. Namnet härrör ju från länsindelningen

år 1634. Vi har namnet Kopparberget, något som

gjort länet internationellt känt med dess gruvdrift.

Kopparbergs län lär också vara det enda län som fått

sitt namn efter en för riket viktig näring.

Jag tycker att såväl regering som utskott kommer

fram till ett vettigt förslag när man föreslår ett namn-

byte. Orten Kopparberg ligger ju inte ens i Koppar-

bergs län. Dalarna är i dag ett bredare och mer väl-

känt begrepp än Kopparberg. Man skall veta att Kop-

parbergs län och landskapet geografiskt skiljer sig åt

på sex ställen. Men i de flesta områdena handlar det

dock om små befolkningstal.

Man skulle dock kunna hålla med om vad Kultur-

förvaltningen i residensstaden Falun skrev i sin remis-

somgång: "En fråga av det slaget kan inte besvaras

med någon typ av vedertagen sanning utan måste med

nödvändighet bli en kombination av logiska argument

för och emot, plus en rejäl dos tyckande." Så skrev

Kulturförvaltningen. Efter den meningen avstyrkte

kulturnämndens ledamöter namnbytet.

Jag kan instämma i meningen vad gäller både ve-

dertagna sanningar och logiska argument. Men även

om kulturfolket, efter sina värderingar av vedertagna

sanningar och logik, kom fram till ett nej till namnby-

te, så har jag kommit fram till ett ja till ett namnbyte

på samma grund.

Fru talman! Med vad jag här har sagt vill jag yrka

bifall till utskottets hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF GUNNARSSON (m): Länsindelningen i Skåne och Västsverige (1996-04-17) — PRESS0