Fru talman! "Länsindelningen i Skåne och
Västsverige m.m." är rubriken på det betänkande som
vi nu behandlar. Det är med förlov sagt en mycket
pretentiös rubrik med hänsyn till det magra och ofull-
ständiga innehållet i propositionen.
I propositionen finns tre förslag: att Kopparbergs
län fr.o.m. den 1 januari 1997 skall benämnas Dalar-
nas län, att Kristianstads och Malmöhus län den 1
januari 1997 läggs samman till Skåne län samt att de
nuvarande länsstyrelserna i Kristianstads och Malmö-
hus län i enlighet med de riktlinjer som förordas i
propositionen läggs samman till en länsstyrelse den 1
januari 1997.
När det gäller Västsverige, som nämns i rubriken,
lägger regeringen över huvud taget inte fram något
förslag. Det enda man gör är en bedömning, som
innebär att ytterligare en utredare skall ta sig an denna
fråga. Det enda positiva i denna del av propositionen
är att man betonar att den särskilde utredaren skall
arbeta förutsättningslöst, vilket diskuterats här tidiga-
re. Vi moderater förutsätter emellertid att utredaren
gör en helhetsbedömning när det gäller Västsverige-
frågan.
Att nuvarande Kopparbergs län i fortsättningen
benämns Dalarnas län finner jag ganska okontrover-
siellt.
När det gäller Kristianstads och Malmöhus län
finner vi moderater det vara i högsta grad angeläget
att denna sammanläggning nu kommer till stånd. Vi
har alltså ingen annan mening än regeringen när det
gäller strävandena att skapa en väl fungerande regio-
nal administration i Skåne. Detta vill jag understryka.
Enligt vår mening borde emellertid en fråga av
denna omfattning och betydelse ha presenterats med
ett betydligt mer genomarbetat och fylligt material
och i en helt annan handläggningsordning än den som
den nu fått.
Vi har i vårt särskilda yttrande framfört två viktiga
invändningar. Den första gäller den korta genomfö-
randetiden.
Under de drygt åtta månader som nu återstår till
dess sammanläggningen skall vara klar, skall dessa
stora myndigheter slås samman till en väl fungerande
regional organisation. Under tiden som sammanslag-
ningen sker förutses att verksamheten vid de båda
myndigheterna bedrivs utan avbrott. Myndighets-
utövningen förutses således bli intakt, likaså sam-
hällsservicen.
Vi tvivlar på att detta är praktiskt möjligt, särskilt
som regeringen uppdragit åt en utredare att närmare
studera lokaliseringen av den regionala offentliga
förvaltningen i det nya Skånelänet. Uppdrag skall
redovisas den 30 april, och beslut skall fattas här i
kammaren före sommaren. Att regeringen inte för-
mådde förelägga riksdagen ett genomarbetat förslag
avseende lokaliseringen i denna proposition, innebär
att genomförandetiden blir ett halvår, eller i praktiken
fem månader, om semesterperioden frånräknas.
Vi ser mycket allvarligt på detta förhållande och
bedömer den föreslagna genomförandetiden som helt
orealistisk.
För det andra reser vi invändning mot utskottets
beslut att av regeringen begära en proposition innehål-
lande Regionberedningens övriga förslag.
Regionberedningen föreslår nämligen införande av
regionparlament. Ett sådant innebär, enligt vår me-
ning, endast att en orationell och ineffektiv organisa-
tion konserveras, samtidigt som regionparlamentets
beskattningsrätt driver upp skattetrycket till ändå
högre nivåer än dagens.
Fru talman! Vi moderater är alltså, som framgår
av vårt särskilda yttrande, för sammanslagningen av
Kristianstads och Malmöhus län till ett Skånelän, men
vi är mycket kritiska till den korta genomförandeti-
den, och vi avvisar helt Regionutredningens skrivelse
om regionparlament.