Bostadspolitiken

Herr talman! Hörnstenarna i bostadspolitiken för

Folkpartiet kan sammanfattas med valfrihet för kon-

sumenterna, avregleringar och konkurrens som sänker

bygg- och underhållskostnader, trygghet för hyresgäs-

ter mot oskäliga hyreshöjningar och statlig neutralitet

mellan olika boendeformer.

Socialdemokraternas bostadspolitik har varit

märklig under 90-talet. Under fyrpartiregeringens tid

var det en hård opposition i bostadspolitiken. De

förslag som togs fram kritiserades kraftigt. När riks-

dagen fattade beslut om Danellsystemet röstade s-

gruppen mot förslaget. Man sade att man skulle riva

upp Danellsystemet i fråga om räntebidragen till bo-

endet.

Nu har det gått mer än tre och ett halvt år när pro-

positionen har lagts fram. Nu accepterar Socialdemo-

kraterna Danellsystemet. Man har vänt helt om.

Regeringen orkade inte ta med något förslag om

sänkning av fastighetsskatten. Under galgen har man

gjort en helomvändning. Jag återkommer till detta.

Det var intressant att höra Rigmor Ahlstedt säga

att pressmeddelandet om en uppgörelse mellan Cen-

terpartiet och regeringen inte gäller. Centerstämman

skall tydligen ändra på denna uppgörelse. Jag utgick

från att en uppgörelse mellan den i och för sig avgå-

ende centerledningen och regeringen gällde. Jag åter-

kommer till detta.

Huvudpunkterna i den motion Folkpartiet har

väckt med anledning av propositionen kan samman-

fattas i några punkter.

Upphäv lagstiftningen som förhindrar kommuner

att sälja bostadsbolag.

Sänk fastighetsskatten.

Ingen fastighetsskatt under 1999 för de s.k. krisår-

gångarna.

Utvidgat ROT-avdrag med större skattereduktion.

Inför bosparande.

Stimulansbidrag till kommuner som bygger ut sitt

äldreboende.

Stöd till radonsanering.

Vi har väntat på en proposition om bostadspoliti-

ken, och den kom i sista stund för att kunna behandlas

under detta riksmöte.

Det kunde ha varit en bred proposition, där man

tog upp helheten från utredningen, men det blev inte

så utan det blev en smal proposition. Jag kan i och för

sig förstå att Finansdepartementet är med och styr

väldigt mycket även i den här delen av politiken.

Herr talman! Vi tycker i Folkpartiet att den kom-

munala verksamheten i huvudsak skall koncentreras

på vård, skola och omsorg. Vi har under de senaste

decennierna sett att bolagiseringen varit en stark trend

i landets kommuner. Det som väljare och folk tycker

är viktigt är att man tar ansvar för politiskt är kärn-

verksamheten, dvs. skola, vård och omsorg, inte att

man har en bolagsflora som breder ut sig oerhört

mycket. Det finns t.o.m. kommunala kaféer och

kommunala solarier i vissa kommuner, och det tycker

vi i Folkpartiet är helt fel.

När det gäller kommunala bostadsbolag tycker vi,

med tanke på det förslag som har lagts i propositio-

nen, att stöd till kommuner skall utgå först sedan

kommunerna själva har gjort allt för att täcka förlus-

terna, t.ex. genom att avveckla annan kommunal bo-

lagsverksamhet. Det kan naturligtvis inte uteslutas att

staten på ett sätt i ett visst skede, som i Haninge,

tvingas säkerställa att den kommunala kärnverksam-

heten kan fortsätta, men detta är en fråga som också

är större än själva bostadspolitiken.

Vi har försökt göra en bedömning av vilken me-

delstillströmning som skulle bli aktuell med den av

oss förordade strategin för att göra en upprensning i

den totala kommunala bolagsdjungeln. Vi gör i vår

motion bedömningen att en halv miljard kronor bör

reserveras för en s.k. akut, som efter noggrann pröv-

ning och förhandlingar får lämna stöd till kommuner

där vård och skola annars skulle hotas och där andra

handlingsalternativ är uttömda.

Herr talman! Jag vill återigen ta upp fastighets-

skatten. Vi i Folkpartiet har röstat emot höjningen av

fastighetsskatten, när det skedde i början av valperio-

den. Vi har tagit mängder av initiativ i bostadsutskot-

tet och i skatteutskottet, tillsammans med Moderater-

na, kd och Miljöpartiet. Samtliga dessa initiativ har

röstats ned av Centerpartiet och Socialdemokraterna.

Så har läget varit fram tills nu i vår, då Centerpartiet

också motionerat om sänkt fastighetsskatt.

Vi tycker att det är orimligt att fastighetsskatten

kan få sådana effekter att människor tvingas lämna

sina fastigheter. Jag har tidigare någon gång i denna

kammare talat om exempelvis pensionärsparet på

Dyrön i Marstrandsfjorden, som fick veta att de skulle

betala 26 000 kr i fastighetsskatt, därför att de har bott

i sitt eget hem. De kan visserligen titta på Mar-

strandsfjorden hela vintern, men det kan man inte leva

på. Hon är hemmafru, och han har varit kustnära

fiskare och har dålig pension. Vi kan inte driva en

skattepolitik som innebär att vanliga människor som

bor i vanliga fastigheter skall drivas bort från sina

hus.

Folkpartiet fortsätter att driva kravet på sänkt fas-

tighetsskatt och att man i särskilda områden skall göra

speciella insatser.

Vi tycker dessutom att förmögenhetsskatten bör

sänkas och på sikt slopas. Det skulle innebära en stor

lättnad.

Så har vi då fått den här cirkusen med fastighets-

skatten. Det är ju bra att Socialdemokraterna under

galgen går med på att sänka den till 1,5 %, men priset

är att krisårgångarna skall fasas in i fastighetsskatten.

Vi tycker att det är oacceptabelt.

Regeringen skriver i propositionen att man måste

göra någonting för krisårgångarna, och vi tycker att

det är riktigt. Men vi tycker definitivt inte att man kan

lägga fastighetsskatt kommande år på krisårgångarna

1989-1992.

Vi yrkar bifall till reservation 28, som är en fler-

partireservation, där vi kräver skattebefrielse för

krisårgångarna.

Det var varit så många konkurser för dessa år-

gångar, och så många finns runt hörnet.

Även om jag vet att min ärade kollega från Cen-

terpartiet Rigmor Ahlstedt inte medverkade i för-

handlingsuppgörelsen, tycker jag att det var tragiskt

att Centerpartiet när man förhandlade med regeringen

förhandlade bort sitt eget krav i partimotionen om att

befria krisårgångarna. Det är djupt beklagligt.

Jag vill också ta upp ROT-avdraget. I propositio-

nen har regeringen förslag om fortsatt ROT-avdrag.

Vi har från tre partier, nämligen Folkpartiet, Kristde-

mokraterna och Moderaterna, tidigare under våren

lagt förslag om att bygga ut ROT-avdraget till att

omfatta tjänster på den egna tomten och i det egna

hemmet, att det också höjs till 50 % av arbetet och att

man kan få göra avdrag för städhjälp och liknande.

Det är viktigt. Vi tror också att man därmed gör svarta

jobb vita. Detta är också en viktig bit för att få fart på

sysselsättningen. Om man kan sänka skatten på arbete

i det här fallet ger det också tendenser till att öka

sysselsättningen.

Herr talman! Vi har också pläderat för ett bospar-

system. Boendekostnaderna har ökat kraftigt under

senare år. Det är till stor del en konsekvens av att

bostadssubventionerna har minskat och boendet där-

med fått bära mer av sina egna kostnader. Under

senare år har bostadsbyggandet i landet minskat till en

rekordlåg nivå, vilket enbart kan jämföras med det

tidiga 30-talet. Behovet av att få fram ett bosparsys-

tem är viktigt.

Jag har också hört liknande utsägelser från bo-

stadsministern under tidigare år. Jag förstår att bo-

stadsministern också har tänkt i de banorna. I en in-

terpellationsdebatt som vi hade tidigare i vår var be-

skedet att vänta tills den bostadspolitiska propositio-

nen kom. Det gjorde den, men det kom inget bospar-

system. Jag tror att det är nödvändigt att vi, för att

kunna ge människor möjlighet att skapa ett eget bo-

ende, skapar ett bosparsystem.

Vårt förslag har som utgångspunkt att icke komma

med nya typer av subventioner, men statsmakterna har

sagt att det finns ett sparande i landet som är gynnat

av statsmakterna, och det är det privata pensionsspa-

randet. Vi vill göra det möjligt att bygga ut det, så att

det människor sparar i ett eget, privat pensionsspa-

rande också skall kunna sättas in i egen insats, typ

topplån, i fastighet och att de skall kunna låna lika

mycket som de har sparat. Då skulle man nå flera

effekter. Man skulle stimulera ungdomar att börja

pensionsspara tidigare, och man skulle också kunna

ha en morot för banker och finansinstitut, genom att

de kan få en större målgrupp. De sparade pengarna

kan också användas i det egna boendet. Det skulle

också ganska snart bidra till att öka byggandet.

Herr talman! Under tio års tid har Folkpartiet

drivit frågan om att alla skall få ett eget rum som så

önskar inom äldrevården. Ingen skall behöva bo till-

sammans med någon annan om han eller hon inte vill.

Under föregående mandatperiod lades förslag om

stimulansbidrag till kommunerna för att kunna bygga

ut och förbättra boendet för äldre.

Vi har i Folkpartiet gjort undersökningar och

funnit att det finns ca 13 000 människor som delar

rum med icke anhörig, och detta är oacceptabelt.

De som vill skall få eget rum. Vi bedömer att det

kostar 1,5 miljarder fram till år 2000 att bygga bort de

flerbäddsrum som finns på denna typ av vårdinstitu-

tioner. Vi föreslår ett särskilt statsbidrag till stöd för

detta med 500 miljoner varje år under tre år för att

kunna förverkliga ett bra boende för äldre. Detta är

mycket viktigt.

Jag kan kort berätta för kammarens ledamöter att

jag tillsammans med några vänner i Göteborg var ute

på Toftåsens äldreboende i Västra Frölunda. Där

besökte vi en kvinna som var 101 år. Hon var helt

vital. Hon berättade att hon under hela livet har kun-

nat bestämma vem hon skulle sova ihop med: först

med sina syskon och sedan med sin man. Men nu när

hon är 101 år har hon inget inflytande på vem hon

sover med, utan hon har flyttats från rum till rum.

Detta är oanständigt! Vi måste se till att vi skapar ett

drägligt boende för äldre.

Några ord om radon: Folkpartiet har under lång

tid fört en kamp för att vi skall kunna få till stånd en

radonsanering värd namnet. Det finns också tendenser

hos många att inte vilja gå in och göra en radonsane-

ring, därför att man är rädd att marknadsvärdet på ens

fastighet skall sjunka. Samtidigt säger Socialstyrelsen

att det varje år är 2 000-3 000 personer av dem som

bor i hus med radonhalter som riskerar lungcancer.

Vi vill höja anslaget när det gäller radonsanering

samtidigt som vi vill att kommunerna skall kunna

införa ett system med intyg där man garanterar att en

fastighet inte har radongivande material eller höga

halter av radon. Det är ett sätt att se till att vi får häl-

sosamma bostäder.

Också när det gäller de handikappade saknar vi

någonting från regeringens sida i propositionen. Vi

tycker att det är en brist och har sagt att man måste

öka tillgängligheten på allmän plats, alltifrån att rull-

stolar skall komma fram över trottoarkanter och till att

man måste undanröja de hinder som finns. Här har vi

mycket att lära av andra länder, och det vet utskottet

också, inte minst från de resor vi har gjort. Det är

viktigt att man kan skapa framkomlighet för handi-

kappade. Jag yrkar därför också bifall till reservation

73.

Herr talman! Jag har för tids vinnande enbart yrkat

bifall till tre reservationer, nämligen nr 28, som gäller

att krisårgångarna befrias från fastighetsskatt, nr 62,

där vi föreslår att vi bygger ut ROT-bidraget och

därmed kan öka sysselsättningen, och slutligen nr 37

om att öka tillgängligheten för handikappade till all-

män plats.