Herr talman! Det var mycket självberöm men ock-
så en lång rad oförskämdheter som Lennart Nilsson
utslungade från talarstolen. Jag är inte så van vid
sådant men det brukar vara det debattknep som Len-
nart Nilsson tillgriper.
Frågan om boendekostnader och de kommunala
bolagen kommer Inga Berggren senare i debatten här
att ta upp.
Jag har en fråga till Lennart Nilsson, som säkert
känner till tidningen Aktuellt i Politiken. Där har han
blivit intervjuad och uttalar sig om fastighetsskatten.
Han tycker att man skall ta bort fastighetsskatten på
flerfamiljshus. Vidare säger han: Villaägare får ju dra
av en del av räntorna i deklarationen på de lån de har i
huset, vilket hyresgästerna inte kan göra. Om man tar
bort fastighetsskatten på flerfamiljshus skapar man
likvärdighet mellan hyresgästerna och villaägarna.
Är detta sant? Kan inte hyresgäster, precis som
villaägare, dra av räntekostnader för köp av en bil, en
husvagn eller ett fritidshus?
Lennart Nilsson svarar på en fråga om fastighets-
skatten helt bör avskaffas att han inte tycker det - det
sade han också här i talarstolen. Men han säger också:
Fastighetsskatten är en utmärkt skatt bara man rättar
till problemen. Fastigheter kan inte flytta utomlands.
Det betyder alltså att om fastighetsskatten skall
sänkas för flerfamiljshus, men inte för småhus, är
sanningen om vilka som kan flytta utomlands att det
tydligen gäller småhus, inte flerfamiljshus.
Varför, Lennart Nilsson, har Socialdemokraterna
nu helt plötsligt ändrat sig när det gäller fastighets-
skatten? Det som var sanning när Lennart Nilsson
blev intervjuad i Aktuellt i Politiken är inte sant i dag.
Varför säger Socialdemokraterna nu att fastighetsskat-
ten måste sänkas för alla? Varför ansluter man sig till
den moderata linjen?