Fru talman! Jag instämmer i stora delar i det som
föregående talare sade. Men jag vill börja med att
yrka bifall till reservationen i betänkandet.
Jag vill också fästa kammarens uppmärksamhet på
att utskottets minoritet, som Centern ingår i, har be-
gärt att Lagrådets yttrande över lagförslaget skall
inhämtas. Detta har inte utskottets majoritet - social-
demokraterna och vänstern - gått med på, utan man
har avstyrkt vår begäran.
Det finns flera skäl av vilka flertalet redan har
tagits upp. Men jag vill ändå nämna främst konsumen-
terna. Den av den socialdemokratiska regeringen
föreslagna lageravgiften innebär kraftiga prishöjning-
ar direkt vid nyår, som konsumenten får betala. Det
ger inte konsumenten någon möjlighet till påverkan.
Den enda reaktion som konsumenten kan visa är att
innan nyår köpa in ett hushållslager, dvs. hamstra,
och det görs också nu. Efter nyår kan konsumenten
välja att betala det dyrare priset eller ändra konsum-
tionsmönster.
Om man inte tar ut denna lageravgift enligt reser-
vanternas förslag är det inte säkert att priset på det ris
och socker som finns i lager vid EU-inträdet behöver
stiga direkt till EU-pris i affären. Riset har köpts in
billigare och det bör kunna säljas till konsumenten till
ett lägre pris än EU-priset.
Som vi alla känner till är konsumenten känslig för
prishöjningar på baslivsmedel. Handeln måste ju ta
hänsyn även till detta.
Förslaget om en lageravgift är också inkonsek-
vent. Det är därför viktigt att understryka att social-
demokraterna avstyrker kompensation på varuområ-
den där det görs förlust. Där det eventuellt kan bli
vinster tar man in dem till staten. Jag tycker faktiskt
att man får bestämma sig. Det kan ju inte hela tiden
vara så att näringen själv får stå för förlusterna medan
staten kammar hem vinsten. Då blir det till sist inget
kvar för näringen.
Socialdemokraterna säger sig vilja förhindra spe-
kulation, men man beskattar en normal situation. Det
är nu lagren av socker är som störst. Det har de varit
vid den här tidpunkten under tidigare år också. Det
beror helt enkelt på att sockerbetorna just nu har tagits
upp ur Skånes, Ölands och Gotlands mylla. Det är
normalt att sockerbetorna är klara för skörd nu. Det är
ingen spekulation.
Jag har inte fått den senaste informationen, men
som jag har uppfattat det har EU beslutat om en avgift
på lager inför EU-inträdet. Detta innebär att en del av
det svenska lagret kommer att åläggas både nationell
och EU-baserad avgift.
Utskottsmajoriteten - socialdemokraterna och
vänstern - försökte lösa detta genom att föreslå att
Jordbruksverket skulle kunna korrigera uttaget av
avgifterna. Det finns ingen uttrycklig lagregel om hur
korrigeringen skall ske. Som jag har uppfattat det är
det mycket tveksamt ur juridisk synvinkel, inte minst
med tanke på att majoriteten inte har velat inhämta
Lagrådets yttrande över förslaget.
Jag skulle vilja veta om socialdemokraterna har
fått något besked om EU-avgiften. Kommer man
verkligen låta Jordbruksverket korrigera uttaget av
avgifterna?
Fru talman! Socialdemokraternas och vänsterns
förslag drabbar konsumenten och producenten. Såvitt
jag förstår är det också mycket tveksamt ur juridisk
synpunkt.
Jag yrkar bifall till reservationen.