Fru talman! Den som hade velat värna om konsu-
menterna i fråga om ris och socker skulle ha röstat nej
till medlemskapet i folkomröstningen. Då hade vi
sluppit denna diskussion i dag.
Detta är en konsekvens av EU:s protektionistiska
jordbrukspolitik, som innebär att en fri konkurrens
hindras för att skydda den egna produktionen. Gudrun
Lindvall sade detta tidigare.
Det är vedertagen praxis att varor prissätts efter
återanskaffningsvärdet. Det är därför det framgår av
Expressens artikel "Dina nya EU-priser" från i sön-
dags att priset på ris kommer att öka med 35:90 nästa
år, att jämföra med avgiften 3:30.
Vi kan erinra oss höjningen av kaffepriset när kaf-
feskörden gick "åt skogen" på andra sidan Atlanten.
Det är en kaffeskörd vars kaffe vi skall dricka nästa
år. Detta är inte logiskt. Det vet konsumenterna. De
har löst problemet genom att köpa upp lagret till det
lägre priset.
Det stora problemet i dag för många risimportörer
är att de har slut på sina lager och hinner inte få hem
något nytt. De får hem nya lager efter årsskiftet. Då
har problemet lösts. Konsumenterna har köpt inneva-
rande lager av ris till det gamla priset. Det nya priset
får de betala på nya lager med EU:s tullar.