Herr talman! Det är inte särskilt hedersamt att
finansministern hela tiden försöker smita från
diskussionen om verkligheten, som den ter sig ute i
kommunerna och hos många barnfamiljer. Den
påverkas av dessa förslag, om man väljer att lägga
pengarna på det här vårdnadsbidraget eller på att
förstärka barnomsorg och föräldraförsäkring och
en bra familjepolitik.
Barnomsorgen ute i landet är i kris, liksom skolan.
Det är verksamheter för barn som har fått ta
smällen när kommunerna skär ner anslagen och
regeringen drar in pengar från kommunerna. Vad
som finns ute i kommunerna nu är inte valfrihet.
Kvaliteten försämras på ett mycket allvarligt sätt i
både skola och barnomsorg, därför att kommunens
pengar inte räcker. I det läget vill regeringen,
riksdagsmajoriteten, att man skall ta pengar som
redan är otillräckliga, för att lägga på daghem och
skolor som inte behövs. Behovet av platser är redan
täckt och pengarna räcker inte till. Man måste ändå
fundera över vad som är viktigast. Detta leder
också till segregation. Det visar studier som har
gjorts alldeles tydligt.
Herr talman! Finansministern har valt att inte svara
på min fråga om finansieringen. Hon har bekräftat
att socialministerns besked inte håller, om att
pengar för att finansiera vårdnadsbidraget inte skall
tas från barnomsorgen eller föräldraförsäkringen.
Hans besked håller inte. Det är precis vad
regeringen tänker göra. Finansministern har vägrat
svara på frågor som verkligen inte är hypotetiska.
Läget är att en majoritet i riksdagen redan nu har
redovisat i motioner att man är emot
vårdnadsbidraget.
Jag frågade om regeringen ändå tänker envisas med
att lägga fram förslaget. Eller tänker ni förhandla
med Ny demokrati? Ny demokrati säger nej till
vårdnadsbidraget, därför att de vill förhandla med
er om en ännu mer reaktionär familjepolitik än den
ni föreslår. Frågan har bordlagts gång på gång i
socialutskottet. Jag frågade, därför att jag är
mycket orolig: Har ni på den borgerliga sidan gjort
det för att förhandla med Ny demokrati om en
familjepolitik som verkligen skulle vara till skada
för både barnen, föräldrarna och jämställdheten
och, för den delen, valfriheten?