Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:27 om finansieringen av ett vårdnadsbidrag

Finansminister ANNE WIBBLE (fp), 1993-11-19 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig börja med Harry Staaf. Jag

är säker på att jag sade precis som det är, nämligen

att jag icke föregriper regeringens

ställningstagande i fråga om finansieringen av de

återstående 2 miljarderna.

Birgitta Dahl hävdade plötsligt att de

socialdemokratiska allmänna ekonomiska

förslagen under hösten gav en betydligt starkare

budgetsituation än regeringens förslag. Jag skulle

gärna vilja uppmuntra Birgitta Dahl att läsa de egna

motionerna. T.o.m. i den egna presentationen

framställs det som att förslagen är något svagare än

regeringens. De beräkningar vi har gjort tyder på

att de inte bara är något svagare, utan det handlar

om ungefär 40 miljarder kronor. Det verkar som

om Birgitta Dahl och hennes partivänner tycker att

ett av Sveriges största problem är att vi lånar för

litet pengar. Jag delar inte den uppfattningen.

I fråga om vem som får glädje av vårdnadsbidraget

har Birgitta Dahl anfört diverse olika synpunkter.

Men hon har glömt en grupp som faktiskt är ganska

vanlig, inte minst bland LO-medlemmar. Det finns

i dag ett antal familjer där den ena föräldern är

hemma med 0 kronor i ersättning, bidrag eller stöd.

Jag är helt säker på att dessa föräldrar skulle

uppskatta ett vårdnadsbidrag mycket. De föräldrar

som använder barnomsorg får möjlighet att göra

avdrag för den ökade omsorgskostnaden. För dem

gör det ingen skillnad alls.

Annars tyckte jag mig notera att det Birgitta Dahl

mest av allt var upprörd över var att kommunerna

behöver betala ut bidrag till de privata dagisen, för

att ge privat barnomsorg samma möjligheter som

kommunal eller annan barnomsorg. Jag kan förstå

det. Birgitta Dahl är, som framgått med önskvärd

tydlighet -- eller med oönskad tydlighet, skulle jag

hellre säga -- motståndare till att föräldrarna själva

skall avgöra vilken form av barnomsorg som är bäst

för de egna barnen. Jag beklagar det. Jag tror det

skulle vara en önskvärd omvändning inom

socialdemokratin om man insåg att föräldrarna

normalt sett är mycket mera lämpade att avgöra

vad som är bäst för Kalle, Lisa, Peter osv., än vare

sig vi i riksdagen, regeringen eller folk vid

kommunala sammanträdesbord.

I fråga om finansieringen tycker jag inte att Birgitta

Dahl hade någonting att tillföra annat än klagomål

på att regeringen vid ett tidigare tillfälle har dragit

in en begränsad del av statsbidragen till

kommunerna. Det är en annan diskussion, som

ingenting har att göra med vårdnadsbidraget. Vi

kan gärna ta den också, men den berörs inte av

ämnet för dagens interpellation och

interpellationssvar.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ANNE WIBBLE (fp): Svar på interpellation 1993/94:27 om finansieringen av ett vårdnadsbidrag (1993-11-19) — PRESS0