Herr talman! Låt mig först ta upp det sista som
finansministern sade. Det är en fullständigt felaktig
verklighetsbeskrivning. Den politik som vi har
redovisat här leder till att fler människor kommer i
arbete och inte behöver försörjas genom a-kassa
eller socialbidrag. De betalar skatt och bidrar till att
ta Sverige ur krisen. Därför slutar våra förslag ur
budgetteknisk och finansiell synpunkt betydligt
starkare än regeringens förslag.
Det är utmanande att komma med det här förslaget
till en ofinansierad reform, som regeringen kallar
det -- jag tycker att det är fel ord --, i en situation
när så många far illa. Det är också fel att hänvisa
till finansieringsprincipen. Regeringen har ju dragit
in pengar från kommunerna. Det har gått ut över
barnomsorg, äldreomsorg, hälso- och sjukvård och
skola. Är det att tillämpa finansieringsprincipen?
Regeringen har lagt fram ett förslag om
barnomsorgslag som tvingar kommunerna att
betala kommunala bidrag till privata alternativ,
även om de inte behövs, i en situation där det inte
finns pengar till kommunens egen barnomsorg. Är
det att tillämpa finansieringsprincipen.
Samhällsdiskussion är bra, men den kan inte ersätta
en seriös beredning av denna oerhört viktiga fråga.
Om man läser departementsgruppens rapport ser
man att vårdnadsbidraget skall minskas för alla de
familjer som är i behov av samhällets stöd, t.ex.
bostadsbidrag, socialhjälp, studiestöd,
värnpliktsförmåner eller dagpenning vid
arbetsmarknadsutbildning.
Det finns inslag i det här förslaget som innebär att
alla familjer med en på något sätt utsatt ekonomi
får minskningar i vårdnadsbidraget men höjningar
i taxorna till barnomsorgen. De kan inte
tillgodogöra sig avdragsrätten. Detta är ett i
grunden orättvist förslag som dessutom är
ofinansierat. Det strider mot alla de krav vi ställer
på en rättvis politik.
Låt mig också säga att det nästan är hedrande att ni
lusläser mina anföranden på det sätt som ni gör och
försöker att krypa ifrån att svara på mina frågor
genom att i stället angripa dem. Men för mig och
för oss socialdemokrater är rättvisan och
förutsättningarna till utveckling och ett bra liv
själva förutsättningen för valfrihet. Den politik som
regeringen för på detta och andra områden går rakt
bort från det och därmed också från valfriheten.