Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:6 om den ekonomiska situationen för vissa

OSKAR LINDKVIST (s), 1993-10-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag förklarade tidigare att jag var stolt

över den socialdemokratiska bostadspolitiken. Nu

säger Bo Lundgren att han är stolt över regeringens

bostadspolitik. Eftersom de är fullständigt åtskilda

i sin uppläggning, har vi klarat ut var vi står

politiskt. Det behöver inte råda något tvivel på den

punkten i den fortsatta debatten.

Jag skulle vilja säga ett par saker som jag tror kan

spela en viss roll för fortsättningen på den här

debatten. Jag kommer att nästa vecka framställa en

interpellation om bostadspolitiken. Det har jag

bestämt när jag hört Bo Lundgren lägga ut

resonemanget om bostäderna. Jag tror att det är

väldigt viktigt att vi får en debatt, där vi tar upp

bostadspolitiken till diskussion och där vi klargör

våra ståndpunkter, så att folk kan gå till

riksdagsprotokollet och se vad vi har deklarerat för

synpunkter på bostadspolitiken. Det är svårt för

både mig och Bo Lundgren att i en debatt av det här

slaget ordentligt klara ut de synpunkter som vi har

på bostadspolitiken.

Jag har nu tagit upp frågan om

bostadsrättsföreningarnas prekära situation. Det

gäller de bostadsrättsföreningar som sedan 1988

och framåt råkat i ett utomordentligt besvärligt läge

som innebär, och har inneburit för flertalet av dem,

att de har fått gå i konkurs.

Jag sade i en tidigare replik till Bo Lundgren att det

inte bara var bostadsrättsföreningar jag talar för.

Det finns också villaägare som har tagit lån, för de

vill bo i villa. De har valt denna boendeform. De

har varit beredda att satsa på den boendeformen.

De har också nu råkat ut för besvärligheter. De

kunde ju inte förutse att det inte skulle finnas en

arbetsmarknad som ger jobb. De kunde inte

förutse att det skulle vara arbetslöshet och att

bostadsområdet skulle få bära så enorma kostnader

som det har blivit genom regeringens politik.

Därtill kommer att åtskilliga

bostadsrättsinnehavare har fått lämna hus och hem.

En politik, Bo Lundgren, som tvingar folk i Sverige

att lämna de bostäder de har varit beredda att satsa

och offra på, vilket den ekonomiska utvecklingen i

samhället genom regeringens politik har

omöjliggjort, tycker jag inte är någonting att vara

stolt över.

Men som sagt vi har inom socialdemokratin ett

program för arbeten och ett program för bostäder.

Jag skall framställa en interpellation så att vi båda

får tillfälle att ta upp en rejäl bostadspolitisk debatt.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OSKAR LINDKVIST (s): Svar på interpellation 1993/94:6 om den ekonomiska situationen för vissa (1993-10-28) — PRESS0