Fru talman! Nu var det faktiskt inte jag som gav
mig in i de juridiska komplikationerna och ville dis-
kutera dem. Carl Erik Hedlund säger att vi kanske
inte ska diskutera detta utan överlåta det åt andra
rättsliga instanser. Ändå avslutar han med att återigen
säga att detta strider mot EG-rätten. Jag hävdar att det
inte gör det. Låt då en EG-rättslig instans ta detta
under beaktande, så får vi se vem som har rätt i fråga
om bedömningen av EG-rätten.
När det gäller EG-rätt vet man som sagt aldrig hur
det går. Hur de kommer fram till sina beslut i slutän-
dan kan man kanske diskutera; den bedömningen kan
vi väl vara eniga om.
Sedan gällde det kupongskatten. Det är ju förenk-
lingsregler som ligger bakom att man tar ut det på
hela försäljningsbeloppet i det här fallet. Det är väl
tämligen klart. Om sedan några väljer att sälja på en
marknadsplats - ja, låt dem göra det då. Då får vi i
alla fall en notering i Sverige om vad som händer och
sker.
När man löser in på detta sätt och kupongskatt tas
ut är det förenklingsregler som ligger till grund för att
man tar det här på försäljningen. Det är det gängse
sättet att arbeta när det gäller kupongskatt och detta är
anledningen till att det är som det är och till vårt för-
slag.
Återigen yrkar jag bifall till hemställan i betän-
kandet.