Fru talman! Jag tror inte att det båtar särskilt
mycket att nu diskutera de juridiska implikationerna.
Med all sannolikhet kommer det att bli en anmälan
till EG-kommissionen om den här lagstiftningen,
eftersom vi anser att den på ett uppenbart sätt bryter
mot EG-rätten. Detta får alltså avgöras av andra som
är mer lagfarna än både Per Rosengren och jag.
Men jag skulle i alla fall vilja ta upp det här med
kupongskatten, som Per Rosengren med sådan emfas
försvarar. Hela köpeskillingen, oavsett vad man har
betalat tidigare - man kanske t.o.m. har en förlust på
den - ska alltså bli föremål för beskattning i Sverige
vid källan. Det rör sig dock om marknadsnoterade
aktier. Som det konstateras både i propositionen och i
betänkandet är försäljningen helt fri från all beskatt-
ning i Sverige om den sker över börs. Varför ska man
då i det här specialfallet, att det är aktiebolaget som
går ut med ett riktat erbjudande, tillämpa kupongs-
katten? Det är ju så lätt att kringgå det hela eftersom
det är marknadsnoterade akter. Varför ska man införa
en sådan här bestämmelse som för det första enligt
min uppfattning strider mot EG-rätten, för det andra
förmodligen inte kommer att ha någon praktisk ef-
fekt? Varför ska man röra upp så mycket damm kring
det?