Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa skattefrågor med anledning av att aktiebolag ska kunna förvärva egna aktier,

PER ROSENGREN (v), 2000-02-23 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi ska inte införa de här reglerna,

som ska skapa konkurrensneutralitet mellan svenska

och utländska företag, eftersom de kommer att mani-

puleras av svenska företagare och företrädare för

svenskt näringsliv. Det är fantastiskt att höra! I stället

ska vi lösa detta genom att ta bort skatten på utdel-

ningen. Men hur gynnar det de stora bolagen? De

bryr sig väl över huvud taget inte om ifall man tar

bort skatten på utdelningen.

Frågan hänger fortfarande i luften. Nu har vi all-

deles nyss tagit ett beslut. Var står kristdemokraterna

i den konkreta skattefrågan? Ska man beskatta som

det föreslås här? Det uppfattar jag att man ska göra.

Nej, man ska ta bort utdelningsskatten. Men hur löser

det problemet med inlösen av aktier? Ni har ju skrivit

en reservation som inte har med ärendet att göra. Ni

reserverar er inte i det aktuella fallet mot den före-

slagna beskattningen, utan ni vill ta bort utdelnings-

skatten i stället. Men vad säger ni om att detta vid

inlösen av aktier ska beskattas som vanlig försälj-

ning? Vad har ni för uppfattning om det?

Det här är ju ren demonstration, ren plakatpolitik.

Ni är inte ens insatta i sakfrågan. Ni tar inte ställning i

sakfrågan i det här fallet. Möjligtvis tar ni den ställ-

ningen att ni faktiskt bifaller betänkandets förslag. I

så fall tackar jag för det.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER ROSENGREN (v): Vissa skattefrågor med anledning av att aktiebolag ska kunna förvärva egna aktier, (2000-02-23) — PRESS0