Fru talman! Det är intressant att lyssna på Per Ro-
sengren. I sin retorik avslöjar han sin rätta färg. Han
tycker att vi moderater, som brukar tala om att
svenskt näringsliv missgynnas gentemot utländska
konkurrenter, nu borde jubla över att vi inför en ku-
pongskatt och försvårar för utländska ägare av svens-
ka aktiebolag. Men vi jublar inte. Vi är inte planeko-
nomer, utan vi hyllar i stället den fria rörligheten på
marknaden. Vi vill att det ska vara samma konkur-
rensvillkor för svenska och internationella företag.
Det är därför vi motsätter oss att man så uppenbart
ifrågasätter de EG-bestämmelser som finns, såväl i
Maastrichtavtalet som i Amsterdamavtalet. I det sena-
re är det t.o.m. förtydligat att det ska vara exceptio-
nella skäl för att man ska kunna göra avvikelser.
Ingen företrädare för majoriteten har här från talar-
stolen med något ord berört det faktum att vi diskri-
minerar utländskt ägande. Det ställer vi aldrig upp på.
Jag ställer en rak fråga till Per Rosengren: Tycker
Per Rosengren att det är riktigt och jublar Per Rosen-
gren av det faktum att vi nu ska missgynna utländska
ägare?