Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:188 om elö- verkänslighet

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s), 1998-03-24 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bara detta att vi upprepade gånger

diskuterar den här frågan offentligt tror jag är väldigt

viktigt. Detta är ju en grupp som kan beskriva känslan

av att känna sig övergiven och misstrodd i allt som

händer, många gånger också i kontakten med myn-

digheter. Jag har själv blivit uppringd av en man som

bodde i en bil och som sade att han inte ens kunde ha

bilradion kvar längre. Fullständigt övergiven kände

han sig. Vad gör man?

Jag vet inte om det skulle gå att skapa någon fri-

zon. Hur skulle den se ut, och var börjar man? Det är

en jättesvår uppgift. Jag tror ändå att det måste börja i

den ända som Marianne Andersson och Görel Thur-

din sade: Vi måste börja fundera på hur vi skall före-

bygga detta, hur vi skall kunna ingripa tidigt och

systematiskt ta oss an det. Jag tror att de allmänna råd

som nu har kommit kan spela en viktig roll. Här går

man systematiskt igenom allt - hur diagnostiseringen

skall se ut, hur behandlingsgången skall vara, vilka

prover man skall ta samt hur man skall behandla och

bemöta personer som kommer med dessa symtom.

Här har också Riksförsäkringsverket varit med.

Jag vill nog ändå säga att vi upplever att Riksför-

säkringsverket numera tar det här på största allvar.

Meningen är ju att man skall ta ställning till funk-

tionsnedsättningen, inte till diagnosen. Om man har

en nedsatt funktionsförmåga är det detta man skall

bedöma.

Jag vill också säga att jag tror att det är väldigt

viktigt att Rådet för arbetslivsforskning gör denna

kontroversstudie, eftersom man får så många mot-

stridiga uppgifter. En person undersöker på ett sätt

och får fram ett resultat. Sedan kommer någon annan

och säger att det inte fungerar på det sättet eller att

man inte kan dra dessa slutsatser. Då gör rådet en

kontroversstudie som skall klargöra skilda gruppers

åsikter och slutsatser, på vilken grund de har kommit

fram till dem, orsakerna till elöverkänslighet och vilka

åtgärder som kan vara viktiga i dessa sammanhang.

Det är säkert fortfarande en ganska mödosam väg

fram när det gäller detta. Men det viktiga är att de

som är drabbade känner att någon lyssnar, ser och tar

sig an detta och att vi försöker göra detta ganska sys-

tematiskt.

Jag tror att vi är eniga om att det behövs mer kun-

skaper. Man måste ständigt utveckla metoderna, be-

mötandet och kunskaperna.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:188 om elö- verkänslighet (1998-03-24) — PRESS0