Herr talman! Vi har inga avvikande meningar fo-
gade i reservationen fogade till betänkandet. Därför
skall jag vara mycket kortfattad.
Det är klart att man skulle kunna tala som Carina
Hägg om olika länder i Asien med all sin variation,
men det verkar lite för stort just nu. Jag tycker att det
är mycket bra att riksdagen nu kan fatta beslut om en
Asienstrategi så att vi har ett samlat dokument i Sve-
rige för denna väldiga spännande kontinent med all
sin variation vad gäller demografiska, religiösa, geo-
grafiska och ekonomiska förutsättningar. Det är stora
skillnader när det gäller demokrati och mänskliga
rättigheter och stora problem också, som vi hört.
Sveriges möjligheter att påverka är givetvis be-
gränsade. Möjligheterna för oss att dra nytta av och få
utbyte av bistånd och samarbete, handel och annat
utbyte är förstås mycket större sammantaget än de
enskilda ländernas motsvarande nytta av Sverige.
Ändå tror jag att vi kan ha betydande möjligheter
trots vår litenhet. Därför är det angeläget att ha en
strategi i botten för att ha någonting att hålla sig till
och att ha en färdriktning för en kommande hand-
lingsplan som också är angelägen.
Genom de stora skillnaderna mellan länderna och
de olika samarbetsformer som redan nu finns är stra-
tegin inte likformig utan har stora bilaterala skillna-
der.
Det finns många områden som man skulle kunna
diskutera mer och ha synpunkter på, men jag skall
bara göra en uppräkning av några områden som jag
själv och Centerpartiet tycker är väldigt viktiga. Det
handlar om främjandefrågor som ju lyfts upp i skri-
velsen. Det tycker jag är angeläget. Sedan är mänsk-
liga rättigheter och konfliktsituationer i flera länder,
t.ex. Kashmirområdet, Afghanistan, Tibet, Nordko-
rea, Myanmar, Kina. Vidare har vi fattigdomen och
miljöfrågorna. De båda frågorna hänger ihop. Det är
alltid de fattigaste som drabbas hårdast av miljöför-
störing och miljökatastrofer.
En annan fråga är möjligheten för de fattiga på
landsbygden att få tillgång till mark för sin produk-
tion och få en rimlig ersättning för sina produkter för
att man skall kunna bekämpa fattigdomen och få en
någorlunda välfärdsutveckling. Kultur, forskning och
studentutbyte är också viktiga frågor.
Jag kan säga att jag hyser samma oro som tidigare
talare när det gäller biståndsverksamheten på grund
av de begränsningsbelopp som vi har diskuterat här så
många gånger förut. Till Miljöpartiet vill jag säga att
alla vill ha en ekonomi i balans. När ekonomin var i
fritt fall i Sverige och vi hade ett mycket stort bud-
getunderskott, då kritiserade Miljöpartiet kraftigt de
begränsningar som var. Nu har vi faktiskt en budget i
balans, och då är man ganska tyst. Jag tycker inte
riktigt att det går ihop.
Jag kan också hysa en viss oro när det gäller re-
surser ute på våra ambassader när det gäller att ge-
nomföra den strategi som vi beslutar om t.ex. vad
gäller främjandeverksamheten. Det kräver faktiskt en
hel del.
Herr talman! I övrigt står jag bakom skrivningarna
i detta betänkande och också den skrivning som finns
i det särskilda yttrande som handlar om treparts-
samarbete i biståndet, även om inte mitt namn finns
med där.