Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

1995/96:SoU2 Äldreomsorg

STIG SANDSTRÖM (v), 1995-11-15 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Till de tre föregående talarna från

Moderaterna, Folkpartiet och Centern skulle jag vilja

ställa frågan: Var skall ni ta pengarna ifrån? Jag

tyckte att det andades väldigt mycket av överbuds-

politik, vilket jag skall återkomma till.

Från Vänsterpartiets sida sade vi klart och tydligt

före valet att vi måste tillföra mer pengar till kommu-

ner och landsting. Vi gick till val på detta och fick

också gehör för det. Vi har hållit fast vid kravet under

hela denna riksdagsperiod.

Vid förra höstens budgetförhandling med Social-

demokraterna förde vi fram frågan. I kompletterings-

propositionen, som vi balanserade, avsattes pengar till

kommuner och landsting. I en motion i anslutning till

den senaste tillväxtpropositionen har vi också avsatt

5-6 miljarder, därför att vi anser att kommuner och

landsting nu behöver pengar. Det är absolut nödvän-

digt att få stopp på nedskärningarna.

I vår reservation säger vi att mer pengar måste sat-

sas för att öka personalens kunskaper om vård och

rehabilitering av gamla och att rehabiliteringsinsatser-

na måste ses över. Utskottet tycker också att regering-

en bör ta initiativ för att säkerställa en god standard

vid de geriatriska klinikerna, framför allt i Stock-

holmsområdet som nu uppvisar stora brister, vilket

framgår av den senaste ÄDEL-rapporten. Antalet

platser har minskats från 37 000 till 30 000. Det är

klart att det får konsekvenser.

Jag vill ta upp litet av det som ni har sagt här och

detta med överbudspolitik. Jag delar många av Mode-

raternas synpunkter om att vi måste öka läkarinsatser-

na och läkaransvaret för vårdhemmen, att vi måste

satsa mer på geriatriken, att det kan vara bra att anhö-

riga kan få ekonomisk kompensation som motsvarar

kostnaderna för hemtjänstpersonal, som ni säger i er

reservation, att vi satsar mer på demensforskningen.

Men detta kostar ju pengar. Jag har inte sett att ni

vill satsa en krona, utan ni vill tvärtom göra nedskär-

ningar. Det är också min erfarenhet från det landsting

som Birgitta Wichne och jag har suttit i att Modera-

terna inte var de som drev på för att satsa pengar för

anhörigvårdarna.

Samma tongångar hörde jag här från Folkpartiet.

Ni föreslår en trygghetsgaranti med 13 punkter. Men

med husläkarreformen bidrog ni ju till att slå sönder

områdesansvaret som var så viktigt och som innebar

ett samarbete mellan distriktssköterskor och läkare,

vilka hade ansvar och kände sina patienter i sitt områ-

de. Men helt plötsligt skulle alla ha en egen husläkare,

och områdesansvaret bröts ned. De här frågorna är

väldigt allvarliga. Jag tycker att vi skall ta fasta på

ÄDEL-rapporten och se över problemen.

En annan fråga som Kerstin Heinemann tar upp är

hur viktigt informationsöverförandet är när en patient

flyttas. Nu föreslår Folkpartiet en kategorisk lagstift-

ning på området. ÄDEL-rapportens omdöme är mer

försiktigt. I den räknar man upp fyra olika alternativ,

t.ex. vårdplanering mellan vårdgivarna inför en flytt-

ning eller att hemtjänsten får ta hand om vårdplane-

ringen. Det finns också en möjlighet att klinikerna tar

hand om vårdplaneringen. Det finns också en fjärde

möjlighet som rekommenderas i ÄDEL-rapporten,

nämligen samverkan mellan de inblandade parterna,

dvs. hemtjänsten, primärvården och klinikvården. Den

senare möjligheten måste väl vara att förorda. Det är

också ett skäl till att jag inte har ställt mig bakom

Folkpartiets reservationer.

Det är mycket som vi kan göra. Vi har också ställt

en interpellation till Ingela Thalén som kommer att

besvaras i morgon, då utskottet tyvärr reser bort. Men

jag hoppas att det ändå kan bli debatt, därför att detta

är en så stor och viktig fråga att den tål en enskild

debatt. Det gäller framför allt mot bakgrund av erfa-

renheterna från Stockholm som är mycket skrämman-

de, vilket även Birgitta Wichne anförde i sitt inlägg.

Jag har ju ställt frågor till tidigare talare. Vi i

Vänsterpartiet inser att vi måste satsa pengar. Perso-

nalen inom äldrevården behövs. Man kan inte fortsät-

ta avskeda dem. De bär på mycket kompetens och

kunskaper som är viktiga att behålla. Det är heller inte

gratis med geriatrik och stöd till anhöriga. Det behövs

resurser nu.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STIG SANDSTRÖM (v): 1995/96:SoU2 Äldreomsorg (1995-11-15) — PRESS0