Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
reservationen.
Som svar på den direkta frågan från Lennart
Gustavsson vill jag säga att vi i Centerpartiet ställt
upp för gruvnäringen, och vi inser vilken stor bety-
delse den har för hela vårt land. Den är självklart ett
angeläget allmänintresse, vilket ju har sagts här tidi-
gare.
Utredningsdirektiven från februari 1999 var för
oss i Centerpartiet väldigt positiva eftersom man i
många stycken tog hänsyn till de synpunkter som vi
hade framlagt i den då aktuella motionen om mine-
ralpolitiken. Vi hade väntat oss ett resultat i form av
en proposition - och detta betydligt tidigare än nu,
vilket ju framförts tidigare i denna debatt. Det var
viktigt för oss att markera att man skulle ta hänsyn till
äganderätten och avväga detta mot allemansrätten och
rätten att undersöka mark osv. Det gällde också frå-
gorna om information både till markägare och till
samhället i övrigt, och framför allt gällde det attity-
den till markägare och bemötande från exploatörer
och myndigheten i fråga. Vi utgår fortfarande från att
vi när det gäller dessa frågor ska kunna få positiva
besked i en kommande proposition.
Senfärdigheten är olycklig ur flera synpunkter.
Prövningen tar mycket längre tid nu än tidigare. Mil-
jöbalkens införande har gjort att det som tidigare tog
fyra månader nu kan ta tre fyra år. Det gäller inte bara
den här typen av ärenden. Därför är det viktigt att vi
får säkra och långsiktiga spelregler för gruvnäringen
och mineralpolitiken i det här landet. Jag utgår från
att vi ska kunna få detta den kommande hösten.
Med detta yrkar jag bifall till reservationen.