Fru talman! Det hade säkert varit så, Harald Berg-
ström, att om problemet med hanteringen av gamla
gruvanläggningar, lagstiftning och regler kring detta
hade varit påtagligt hade regeringen säkert använt sin
förordningsmakt. Det är möjligen så att detta just på
senare år har blivit påtagligt. Regeringen har inte
agerat i frågan utan ämnat göra det i samband med
den proposition som kommer för att få ett enhetligt,
tydligt och synligt regelverk.
Jag sade att jag inte gillade vissa av utredarens
formuleringar. Jag gillade formuleringen att gruv-
brytningen är av väsentligt allmänt intresse, även så
prospektering. Men formuleringen att gruvbrytningen
i Sverige inte avsevärt ska försämras tyder på att det
finns en liten meningsskiljaktighet mellan vår upp-
fattningen och utredarens. Där tror jag att man måste
vara väldigt försiktig.
Vi har sagt, och vi ställer upp på, att man ska stär-
ka markägarnas ställning. Det framgår väldigt tydligt
av det svar som Harald Bergström fick på sin fråga
till statsrådet Messing, nämligen att man ska ta ve-
derbörlig hänsyn till markägarintressen, sakägarin-
tressen, i det förslag till ny lagstiftning på mineral-
lagssidan som man ämnar presentera i början av nästa
mandatperiod.