Fru talman! PKK har begått avskyvärda handling-
ar. Nu har PKK tagit ställning mot terrorismen. Nu
har man tagit avstånd från dessa avskyvärda hand-
lingar och lagt ned vapnen, och då terrorstämplas
organisationen. Hur tas det emot i Turkiet? Jo, själv-
klart använder man det som argument för att bekämpa
kurders rättigheter i allmänhet. Den s.k. kampen mot
terrorismen, som lett till att USA i stort sett bestäm-
mer själva vilka som är terrorister och vilka som ska
bekämpas, har lett till att Turkiet har fått närmast ett
fribrev för att bekämpa minoriteters kamp för sina
rättigheter.
Jag vill också gärna höra ett svar på Margareta
Viklunds fråga om hur Turkiets befälsföring av den
internationella FN-styrkan i Afghanistan kan påverka
Turkiets möjligheter att få en position och en status
som gör att man på sin egen bakgård kan fortsätta att
bekämpa demokrati och människors rättigheter i
namn av kamp mot terrorismen. Det här är olycksa-
ligt och en följd av att alltför få röster har höjts mot
USA:s ensidiga rätt att själva bestämma hur kampen
mot terrorismen ska föras, vem som ska bestämma
vilka som är terrorister och vilka medel som ska an-
vändas i den kampen.
Slutligen vill jag ändå betona att i beskrivningen
av utvecklingen av mänskliga rättigheter och demo-
krati i Turkiet är vi i stort överens. Det är ingen posi-
tiv bild som utrikesministern ger här i dag kammaren,
och det är ingen positiv bild som verkligheten uppvi-
sar. Tvärtom går alltför mycket i fel riktning. Jag
hoppas att det åtminstone innebär att utrikesministern
ägnar ökad uppmärksamhet åt att kritisera den här
utvecklingen.