Herr talman! Centerpartiet har med anknytning till
propositionen om processrättsliga frågor motionerat
om en särskild utredning för att stärka barnets rättssä-
kerhet. Det är säkert inte fel att påstå att ett samhälles
stabilitet kan avläsas i barnens trygghet och rättssä-
kerhet. Jag tror att den värdemätaren är ganska oslag-
bar.
Dessutom befarar jag, delvis grundat på erfarenhet
från många års egen barn- och ungdomsverksamhet,
att antalet otrygga, okoncentrerade och stressade barn
i vårt land ökar. Anledningarna är säkert många, men
arbetslöshet och det ökande antalet familjesplittringar
medverkar med stor sannolikhet till att det blir en stor
mängd otrygga och utsatta barn - och därmed också
till behovet av stärkt rättssäkerhet för just barnen.
Barn som är brottsoffer har en särskilt utsatt ställ-
ning. Länge, tror jag mig våga påstå, har det varit så
att våra lagar och vår rättstillämpning till övervägande
del har varit uppbyggda utifrån vuxnas fri- och rättig-
heter. Barnets integritet och ställning har ofta ställts i
relation till den vuxne, vars integritet nästan aldrig får
trädas för när. Idealet har nog oftast varit - och jag
vågar påstå att det fortfarande är så - den färdiga
vuxna människan. Barnet riskerar att försvinna i
rättsprocessen.
I den barnkonvention som 1989 antogs av FN:s
generalförsamling formuleras för första gången bar-
nets rättigheter på ett samlat sätt i ett internationellt
bindande avtal som Sverige glädjande nog var snabbt
att ratificera. Enligt denna konvention, där barnet har
en helt egen rättslig ställning, ses barnet som en fri
individ med egen kraft och med egna individuella
rättigheter när det gäller skydd och stöd. Det är den
praktiska översättningen av detta synsätt - kunskapen
om och tillämpningen av barnkonventionens anda -
som vi genom vår motion vill medverka till att sprida
och förankra.
Utskottet har i en omfattande skrivning - den
tackar jag för - redogjort för de lagar, regler och
bestämmelser som i dag gäller inom det straffproces-
suella området avseende personer under 18 år. Men
dessutom berättar utskottet att den barnkommitté som
haft till uppgift att se över just förhållandet mellan
barnkonvention och svensk rätt konstaterar att svensk
lagstiftning i stort överensstämmer med barnkonven-
tionens krav. Detta är glädjande. Än mer positiv är
dock utskottets skrivning om att det är viktigt att
barnkonventionen blir känd och att den ingår som ett
vardagligt instrument i arbetet hos dem som arbetar
med eller fattar beslut i frågor som rör barn. Denna
skrivning gör, som vi uttrycker i ett särskilt yttrande,
att motionens syfte kan anses vara tillgodosett. Där-
med har vi inte heller någon reservation.
Slutligen, herr talman, vill jag bara instämma i och
stryka under följande uttalande från utskottet:
"Utskottet kan i och för sig instämma i att barn som
måste delta i en rättslig process, trots de skyddsregler
som finns, i många fall utsätts för en hård press. - - -
Det är enligt utskottets mening snarare så att dessa
problem inte låter sig lösas inom ramen för den rätts-
liga processen. Här krävs i stället andra insatser, i
första hand från barnets föräldrar och vid behov från
socialtjänsten." Föräldrar, herr talman, är alltid för-
äldrar.
Jag har, herr talman, inga Centerreservationer att
yrka bifall till, varför jag nöjer mig med att på detta
sätt något utveckla vår syn på och vårt särskilda ytt-
rande om barns rättssäkerhet. Det innebär också att
jag yrkar bifall till hemställan i betänkande JuU24.