Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Processrättsliga frågor

KIA ANDREASSON (mp), 1998-05-14 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är kanske grundsynen som inte

är gemensam när det gäller betygshets. Vi i Miljöpar-

tiet anser för vår del inte att betygen är det enda kri-

teriet, att det är ett bra instrument att mäta kunskaper

på. Det finns andra värderingsgrunder som är viktiga-

re. Jag tror inte att lämpligheten - om man nu vill

fortsätta inom de yrken där tingsmeritering är obliga-

torisk - endast baseras på betygen. Det finns många

andra kriterier som för oss är viktiga.

Anders G Högmark svarade inte på min fråga om

hur man har tänkt sig att förändra det system som man

erkänner har brister. Vad finns det för förslag från

moderaternas håll på hur man kan göra systemet bätt-

re? Det skulle vara intressant att få veta.

Debatten

Hämtad sida: 24

24 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KIA ANDREASSON (mp): Processrättsliga frågor (1998-05-14) — PRESS0