Herr talman! Men egentligen, Birgit Friggebo,
borde jag förtjäna beröm från din sida. Jag försöker
vara med och genomföra det som du ville skulle ske
med den proposition du lade fram för ungefär fyra år
sedan. Du kan inte förneka att i den propositionen
sades det att vi skulle få självständigt, lokalt förank-
rade radiostationer och en utveckling mot ett fåtal
dominerande kedjeföretag. Detta skulle motverkas.
Det var precis vad du skrev i propositionen.
Jag konstaterar att det i dag har blivit precis mot-
satsen. 75 % av tillstånden domineras av tre ägar-
grupper. 10 % av stationerna uppfyller dina intentio-
ner. Två av näten, NRJ och Z-Radio, är mycket cent-
raliserade. Ägandet är koncentrerat. Annonsförsälj-
ningssamarbetet är väl utvecklat. De egentliga pro-
grammen är gemensamma. Lokalt material saknas
eller är mycket begränsat. Drygt 30 av tillståndsha-
varna finns i det nätet. Två av näten, Rix och Metro-
pol, intar ett slags mellanställning. I Metropol är
ägandet koncentrerat, men det förekommer en del
lokalt programmaterial. I Rix finns det många lokala
ägare. En hög andel av programmen är emellertid
centralproducerade. Ca 25 tillståndshavare ingår i
Rix- och Metropolnäten. Det femte nätverket,
SRAB/Radio City, bedriver huvudsakligen annonsför-
säljningssamarbete. Tillsammans finns det ungefär 15
tillståndshavare.
Vad vi konstaterade i utredningen var att koncent-
rationen fortsätter. Hur kan du då stå här och säga att
du tycker att den här utvecklingen, som går stick i
stäv med din proposition, är så väldigt bra?