Herr talman! Först vill jag erinra om att vi i denna
kammare tillämpar en anglosaxisk debattmetod. Det
betyder att den som talar vänder sig till ordföranden.
Därmed betackar jag mig för att bli direkt tilltalad
med ordet du.
Herr talman! Det verkar som att Kurt Ove Johans-
son ifrågasätter att det har fattats ett lagligt beslut i
Sveriges riksdag om hur reglerna för privatradion
skall se ut. Kurt Ove Johansson säger att det var brist
på demokrati när beslutet fattades. Förslaget höll inte
för ett riksdagsbeslut.
Jag tycker att det är en mycket allvarlig anklagelse
från Kurt Ove Johansson att ifrågasätta att en majori-
tet i riksdagen fattar beslut. Vi skulle i så fall varje
dag kunna vända oss emot den majoritet som nu finns
därför att vi ogillar besluten. Men i demokratisk ord-
ning accepterar vi att det är majoriteten som bestäm-
mer.
Nu försöker Kurt Ove Johansson påskina att hela
lagstiftningen har havererat och att den inte fungerar i
praktiken. Sanningen är ju den att lagstiftningen är en
succé. Vi har över 80 radiostationer. Vi har 2 000
engagerade, ofta unga, människor som gör allt för att
utveckla verksamheten. Vi har varje dag 2 miljoner
lyssnare. Den är en succé och fungerar i praktiken.
Kurt Ove Johansson säger att han skall se till att
privatradion har kommit för att stanna. Det skall ska-
pas goda utvecklingsmöjligheter. I själva verket håller
han på att ta död på verksamheten på grund av den
osäkerhet som finns om vilka regler som skall komma
i framtiden, om företagen över huvud taget får behålla
sina koncessioner eller inte.
Kurt Ove Johansson säger också att Ola Karlsson
och Birgit Friggebo inte har tillfört något nytt i dag.
Nej, det behövs inte. Vi tycker att den framsynta
reglering som nu finns är bra - och som det kommer
att visa sig i ett historiskt perspektiv. Det nya är ett
fortsatt stopp, och det har vi med kraft argumenterat
emot.