Fru talman! Mona underströk att regeringen min-
sann inte har kastat in handduken. Nej, det förstår jag.
På en punkt har ministern alldeles rätt, om jag tolkar
svaret som ministern gör, nämligen att vi ska fortsätta
satsa på att bygga ut det här TETRA-baserade radio-
kommunikationssystemet. Vad jag sade var att på en
punkt har regeringen kastat in handduken - och det
må man tolka hursomhelst - och det är att man inte
har kunnat hitta en finansiering. Man kan inte anvisa
en finansiering i den budget som nu har lagts fram,
vilket ministern faktiskt lovade för några veckor
sedan i ett annat svar till en annan interpellant. Det
kan vi alltså vara överens om. Sedan kan vi tolka det
hur vi vill - och kritisera det också, måhända.
Vad jag vill repetera - inte bara för ministern, för
ministern är väl förtrogen med detta, men kanske för
en och annan som lyssnar eller som läser våra proto-
koll - är detta: 15 000 poliser, 16 000 verksamma
inom kommunernas räddningstjänst, 1 500 tullare,
1 000 verksamma inom ambulanssjukvård och akut-
sjukvård, flera hundra kustbevakare, nära 8 000 an-
ställda inom svensk elförsörjning och många, många
därutöver, inte minst inom försvaret, har behov av ett
driftsäkert och störningssäkert flervägskommunika-
tionssystem. Detta är alltså ett behov som är så pass
dokumenterat i statliga utredningar, i betänkanden
från riksdagens utskott, i regeringens egna övervä-
ganden, från Kommunförbundet, från Landstingsför-
bundet och från flera andra organisationer att när
frågan väl åter landar hos dessa hur de ska vara med i
det här kan det inte vara någon överraskning.
Det är klart att kommunernas räddningsväsenden,
ambulanssjukvården, tullen, polisen, försvaret, län-
salarmcentralerna m.fl. ska vara med och bekosta
detta system. Det måste framstå som fullständigt klart
när man väl har bestämt sig för att bygga ut. Och då
är det via avgifter man betalar. Kanske kan man i
botten ha en lockande statsgaranti, det vet man ju
inte, för att få i gång detta. Det här är nämligen ett
public safety-system som har arbetats fram av EU och
som byggs ut i våra grannländer. Vi kan inte avvika.
Vi måste följa den vägen, och det är bra att regering-
en säger det.
Jag är dock bekymrad över att man startar inom
den polisiära verksamheten, som minsann inte har
visat särskilt stora överskott. Det ska man ändå erinra
om. Det var väl länge sedan polisen visade något
driftöverskott, vad jag kan erinra mig. Snarare har det
varit tvärtom: ständiga underskott. Ändå ska polisen
åta sig att bygga ut TETRA-systemet i Stockholm,
Göteborg och Malmö.
Då frågar jag än en gång: Har ministern försäkrat
sig om att departementet har anvisat sådana medel till
Rikspolisstyrelsen att man klarar av detta? Och om
det är så, kan Rikspolisstyrelsen vara operatör? Vilka
master ska man använda? Ska man hyra in sig på
Teracoms mastnät och använda det? Eller Telias?
Eller Europolitans? Eller ska man bygga egna? Att
bygga egna måste ju kosta betydligt mer än att hyra in
sig på dem som redan finns. Hur är det tänkt att ge-
nomföras? Det vore otroligt intressant för den här
kammaren, för försvarsutskottet, för justitieutskottet
och för andra intresserade att få reda på konkreta
detaljer i Rikspolisstyrelsens egna utbyggnadsplaner.