Herr talman! Jag tackar miljöministern också för
detta svar.
Jag delar uppfattningen att vindkraften är en ren
energikälla, så på den punkten har vi inga delade
uppfattningar. Det är säkerligen en möjlighet när det
gäller framtiden.
Sedan tycker jag kanske att miljöministern var lite
svävande när det gäller konkretiseringen av uppfatt-
ningen beträffande placeringen. Det är riktigt, som
miljöministern säger, att miljöministern inte här kan
uttala sig om ett konkret fall. Men det är närmast
själva principen, som också har berörts i andra sam-
manhang, som jag vill ha klarare konkretiserad. Det
gäller i det här fallet, om vi tar det som exempel, sju
vindkraftverk mittemellan Ölands södra udde och
fastlandet.
Vindkraftverken har mött en stark kritik, därför att
de ligger just inom ett mycket känt och utnyttjat få-
gelsträcksområde. Jag tror att det är ungefär 100 000
ejdrar som drar förbi detta område, bara som ett ex-
empel. Det visar ju hur betydande just diskussionen
om vindkraftverksplacering har varit och är. Ölands
ornitologiska förening har uttalat sig mycket kritiskt
mot detta, och det är ganska naturligt att man har
gjort så.
Vi vet också att EU inom ramen för fågeldirekti-
vet har tagit upp dessa frågor och också mycket klart
markerat att man ska vara speciellt uppmärksam på
den här typen av områden som är viktiga när det
gäller flyttfågelsträck och motsvarande.
Jag har väl förståelse för att man inte har ett full-
ständigt vetenskapligt faktaunderlag, men det är ändå
väldigt mycket som talar för och tyder på att den här
formen av placering av flera vindkraftverk är olämp-
lig. Jag skulle gärna vilja höra om inte miljöministern
lite mer konkret ändå kunde markera en principiell
inställning när det gäller den här formen av place-
ringar inom bl.a. viktiga fågelskyddsområden.