Herr talman! Jag förstår att miljöministern har lite
problem med kärnkraften, eftersom han ständigt åter-
kommer till den. Han försöker skilja bilar och kärn-
kraft åt. Det är två vitt skilda saker när det gäller
koldioxidutsläppen. Men det är ju samma problem
med utsläppen var de än kommer ifrån om man er-
sätter kärnkraften med andra energikällor som produ-
cerar koldioxid. Det är ett faktum.
För mig är det inget självändamål att öka biltrafi-
ken. Det torde väl vara klart. För mig är det ett själv-
ändamål att se till att bilen är den tillgång för enskilda
familjer och personer som den ska vara också i fram-
tiden och att den ska bli bättre miljömässigt, inte att
vanliga familjer inte ska ha råd att ha bil därför att
regering och riksdag beskattar bilen och bilismen så
mycket att man inte har råd att ha bil och inte har råd
att köpa nya bilar. Man kan höja bensinskatten så
mycket att ingen har råd att åka bil utom en liten
grupp välsituerade. Det är inte moderat politik.
Sedan säger miljöministern att Göte Jonsson non-
chalerar problemen med kärnkraften och överskattar
problemen med vindkraften. Jag gör ingetdera.
När det gäller kärnkraften är vi väl medvetna om
problemen, och vi arbetar för att lösa dem och göra
det säkrare när det gäller förvaring och motsvarande.
Det vet miljöministern precis lika väl som jag.
När det gäller vindkraftverken varnar jag för att
man nu i blindo tror att det bara är att bygga. Det är
därför som jag har bett miljöministern om lite klarare
besked när det gäller miljöhänsyn i fråga om vind-
kraftverk. Jag har inte fått det beskedet, men jag för-
utsätter ändå att vi kan fortsätta den diskussionen, att
även när det gäller förnybara energikällor går det inte
att nonchalera på det sätt som Per Lager gör, utan vi
måste se till så att vi klarar omställningen på ett så-
dant sätt att vi i framtiden inte skadar miljö, biologisk
mångfald och hållbar utveckling.