Herr talman! Självfallet ska vi noga pröva alla de
konflikter som kan finnas vid etableringen av vind-
kraften och det faktum att vindkraftsetablering kan
innebära olika konflikter med andra intressen. Därför
måste vi också försöka hitta ett långsiktigt sätt att
bygga ut vindkraften i Sverige, så att vi utnyttjar de
bra lokaliseringarna så bra som möjligt. Fågellivet
lika väl som andra faktorer ska självfallet vägas in i
de bedömningar som måste göras vid lokalisering av
vindkraftverken.
Som svar på min fråga till Göte Jonsson fick jag
egentligen ett besked som kan sammanfattas ungefär
på följande sätt. Det finns väldigt många hinder för
att bygga ut vindkraften, men det finns inga problem
med kärnkraften. Jag undrar om inte det egentligen är
en ganska bra sammanfattning av hur moderaterna ser
på dessa frågor.
I den tidigare debatten som också indirekt rörde
kärnkraften var beskedet att vi ska öka vägtrafiken
ytterligare genom sänkta skatter, utöver de snabba
ökningar som vi redan får och utöver de ökningar
som vi räknar med och som ligger över våra målsätt-
ningar. Och det kopplades också då till kärnkraften,
trots att det inte finns något logiskt samband med
detta.
Vi måste hitta en bra utbyggnad av förnybar ener-
gi för att ersätta kärnkraften när vi måste avveckla
den framöver. Vi måste försöka föra en politik som så
mycket som möjligt begränsar ökningarna av kol-
dioxidutsläpp från vägtrafiken, och vi måste ha en
förnuftig avveckling av kärnkraften. Det är den ar-
betsuppgift som jag som miljöminister är stolt och
glad över att få gripa mig an och jobba med.