Herr talman! Göte Jonsson har frågat mig vilka
åtgärder jag ämnar vidta för att vindkraftverk inte
byggs så att de stör stora flyttfågelsträck.
Utgångspunkten för Göte Jonssons fråga är ett
ärende som Miljööverdomstolen nyligen har över-
lämnat till regeringen. Ärendet rör en fråga om till-
stånd enligt vattenlagen att utföra en gruppstation för
vindkraft vid Utgrunden i Kalmarsund. Som Göte
Jonsson känner till är jag förhindrad att uttala mig om
de förvaltningsärenden som bereds i Regeringskansli-
et. Det kan dock sägas att eventuell påverkan på flytt-
fågelsträck alltid utgör en viktig omständighet som
självklart bör beaktas vid planering och till-
ståndsprövning av vindkraftverk.
Vindkraftsutredningen, som bl.a. haft till uppgift
att föreslå kriterier för lokalisering av vindkraftverk,
har i sitt slutbetänkande, SOU 1999:75, Rätt plats för
vindkraften bl.a. behandlat vindkraftverkens påverkan
i närområdet, exempelvis störningar av fågellivet.
Utredningen har också övervägt och redovisat förslag
till hänsynstaganden för att begränsa sådana störning-
ar t.ex. i närheten av områden som är viktiga för få-
gellivet. Nuvarande kunskapsläge tyder enligt utred-
ningen på att vindkraftverk inte behöver innebära
påtagliga skador för fågellivet. Utredningen konstate-
rar samtidigt att det behövs ytterligare kunskap och
erfarenheter kring olika typer av påverkan, bl.a. vad
gäller påverkan av fågellivet från större etableringar,
inte minst till havs. Betänkandet har remissbehandlats
och regeringen kommer nu att överväga utredningens
förslag.
Rent allmänt vill jag understryka att jag anser att
vindkraften är en bra förnybar, inhemsk och ren ener-
gikälla. Samtidigt är jag medveten om de konflikter
som finns med andra intressen och de avvägningar
som i varje enskilt fall måste göras gentemot dessa.
Jag vill också erinra om att regeringen i den energi-
politiska propositionen 1996 framhöll utvecklingen
av havsbaserade vindkraftsanläggningar som ett vik-
tigt teknikområde för framtidens energisystem.