Herr talman! Jag har begärt ordet med anledning
av den tvärpolitiska kvinnomotionen, Ju718, om kri-
minalisering av de prostituerades kunder, torskarna.
Jag vet inte om det beror på att jag är ny i riksda-
gen och van att arbeta på ett annat sätt, men jag för-
står inte riktigt varför utskottet inte kunde vänta med
behandlingen av den här motionen tills propositionen
kommer till utskottet. Det har jag föreslagit, och det
hade gått att göra genom en bordläggning. När vi
skrev den här tvärpolitiska kvinnomotionen sades det
att propositionen skulle komma just våren 1997.
Med den här behandlingsordningen är det omöjligt
för riksdagen att göra en bedömning i sakfrågan,
eftersom utskottet inte har analyserat motionen, fram-
för allt inte vad gäller de juridiska aspekterna.
Jag ger mig inte, utan jag kommer att fortsätta den
här debatten på den partikongress som Socialdemo-
kraterna håller i september. Jag har partiet i Stock-
holm med mig, och vi har skickat in en motion som
handlar just om en kriminalisering av torskarna. Jag
hoppas att utskottet i sin behandling av propositionen
senare ger oss ett bra beslutsunderlag, där man står
fast vid de idéer som vi kan läsa om i dagens betän-
kande och som utskottet tidigare gett uttryck för.
År 1992 sade man i utskottet att ytterligare åtgär-
der mot prostitutionen borde övervägas och att en
sådan åtgärd skulle kunna vara att kriminalisera pro-
stitutionen. Frågan om den juridiska hanteringen ville
man få ytterligare belyst. Därför gjorde man ett till-
kännagivande, vilket var en seger, tycker jag.
Men motionen handlar om kriminalisering av
kunderna. Vi kvinnor från alla partier utom Modera-
terna har sagt att det inte är acceptabelt att vi i värl-
dens mest jämställda parlament kan tillåta att man kan
köpa kvinnor för pengar.
Herr talman! Jag kommer i voteringen strax att
avstå från att rösta för motionen Ju718 med anledning
av det jag just har anfört.