Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Mervärdesskatten på omsättning av begag- nade varor, m.m.

KARL-GÖSTA SVENSON (m), 1995-06-07 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I det här betänkandet behandlas re-

geringens förslag till nya regler för mervärdesbe-

skattningen av handeln med begagnade varor, konst-

verk, samlarföremål och antikviteter. Förslaget utgör

en anpassning till gällande EU-regler. Det innebär att

nuvarande regler om rätt till avdrag för fiktiv skatt

skall slopas.

Vidare behandlas ett antal motioner från den all-

männa motionstiden avseende förslag om ändringar i

mervärdesskattelagen.

Efter det att det svenska momssystemet komplette-

rats med rätt till avdrag för fiktiv skatt har handeln

med begagnade varor och affärstransaktioner avseen-

de inbyten vid försäljning av olika slag av kapitalva-

ror fungerat på ett tillfredsställande sätt. Intresse för

skatteplanerande åtgärder och s.k. svarta affärer torde

inte längre förekomma i någon större utsträckning.

Den nuvarande rätten till avdrag för fiktiv skatt

omfattar också varor av annat slag. Exempelvis före-

kommer denna rättighet när det gäller privatpersoners

försäljning av bär, svamp och honung till någon som

är skyldig att betala mervärdesskatt. Det är ingen

överdrift att påstå att införandet av fiktiv skatt avse-

ende denna form av affärsverksamhet bidragit till en

bättre redovisning. Risken för s.k. svarta affärer har

minskat betydligt.

Med hänsyn härtill är det mycket olyckligt att för-

ändra ett bra fungerande system till något som inte

bara är sämre utan även krångligare och i många fall

leder till kumulativa effekter, en form av dubbelbe-

skattning.

Socialdemokraterna har ofta och återkommande

ställt krav på att skattesystemen skall vara enkla,

lättbegripliga och lätta att kontrollera. I det här för-

slaget till ändringar finns inte tillstymmelse till dessa

kriterier. Det är beklagligt att socialdemokraterna på

detta sätt bidrar till att vi får en ökad grad av skatte-

planering. Risken för svarta affärer är uppenbar.

De föreslagna nya reglerna om nytt system för be-

skattning av begagnade varor är krångliga. Det krävs

omfattande ändringar i redovisnings- och bokförings-

system. Information och utbildning är också nödvän-

diga inslag för att genomföra förslagen. Även om

dessa åtgärder genomförs till punkt och pricka kom-

mer vissa branscher att inte kunna klara av sin redo-

visning på ett fullgott sätt. Det strider mot alla rätts-

begrepp att genomdriva en sådan skattelagstiftning.

Handeln med bär och svamp riskerar att återigen

återgå till att en stor del av verksamheten hamnar vid

sidan om den ordinarie redovisningen. Svarthandeln

kommer sannolikt att öka. Slopandet av rätten till

fiktivt skatteavdrag leder nämligen till att inköpskost-

naden för svenska bär stiger med 25 %. En sådan

kostnadshöjning innebär att importerade bär från

Polen och Ryssland får en klar konkurrensfördel. I

den mån uppköparna försöker minska sina kostnader

genom att sänka plockningsersättningen minskar

tillgången på plockade svenska bär, och importen

kommer även av detta skäl att öka.

Efter en omfattande kritik från oss moderater,

folkpartister, kristdemokrater och vänsterpartister har

majoriteten i utskottet delvis beaktat kraven från oss

och bl.a. Riksskatteverket att senarelägga ikraftträ-

dandet av de nya reglerna till den 1 november i år i

stället för den 1 juli. Denna åtgärd är emellertid inte

tillräcklig. Utskottsmajoriteten borde ha avvisat före-

liggande förslag och gett regeringen direktiv att åter-

komma med ett nytt förslag som beaktar den kritik

som framförts.

Herr talman! Vi moderater vill inte på något sätt

undandra oss skyldigheten att efter medlemskapet i

EU anpassa våra momsskatteregler efter vad som

gäller inom gemenskapen.

Vi är också fullt medvetna om att vi inte i sam-

band med medlemskapsförhandlingarna begärde nå-

got undantag när det gäller rätten till fiktivt skatteav-

drag.

När vi nu har blivit medlemmar skall vi utnyttja

vårt medlemskap. Vi finns numera som jämställd part

vid beslutsbordet i Bryssel. Det är därför enligt mode-

rat uppfattning självklart att vi skall utnyttja vår ny-

vunna situation genom att ta upp förhandlingar med

EU och försöka påverka de övriga medlemsländerna

att ta till sig de goda erfarenheter vi har i vårt land när

det gäller ett fungerande momssystem vid handel med

begagnade varor. Vi måste sälja våra idéer i detta

avseende. Det är viktigt, tycker vi från moderat håll.

Det är uppenbarligen på det viset att det politiska

ledarskapet inom Finansdepartementets skatteområde

är bristfälligt. Det är beklämmande att man inte tar till

vara Sveriges intressen.

Det bristfälliga politiska ledarskapet framkommer

också när det gäller de förhandlingar som kommer att

företas i EU med anledning av den övergångsordning

som för närvarande gäller inom EG avseende mervär-

desskatten. Vi moderater har begärt att regeringen

omgående skall ta initiativ till en förutsättningslös

utredning om hur Sverige vill att det framtida moms-

systemet inom EU skall utformas. Det är enligt mode-

rat uppfattning nödvändigt att en sådan utredning ger

besked om vilka effekterna blir vid olika alternativa

lösningar. Även i detta avseende har Socialdemokra-

terna avvisat vårt förslag utan någon som helst kom-

mentar.

Herr talman! Det är otvivelaktigt på det viset att

även den socialdemokratiska utskottsgruppen har

behandlat regeringens förslag på ett oansvarigt sätt.

Utan att ifrågasätta att förslaget i propositionen leder

till ökat krångel, skattebortfall på grund av avsevärt

ökad risk för oredovisade transaktioner, skatteplane-

ring och att svenska arbetstillfällen exporteras genom

att verksamheter av skatteskäl kan flyttas utomlands

har regeringens förslag anammats.

Genom att genomföra regeringens förslag rätt upp

och ned är risken uppenbar att verksamheten flyttar

utanför landets gränser, som jag har nämnt tidigare.

Det kan vara fråga om bärhandel, resebyråverksamhet

och olika slag av verksamheter som handlar med

samlarföremål.

Det är på sin plats att Ulla Rudin ger sin och So-

cialdemokraternas syn på detta förhållande.

Herr talman! När det gäller den ekonomiska poli-

tiken i stort är de viktigaste målen att sanera de of-

fentliga finanserna och att skapa tillräckliga förut-

sättningar för hundratusentals arbetstillfällen som

måste växa fram i den privata sektorn. Dessa bägge

mål är varandras förutsättningar.

Utan tillräckligt omfattande och trovärdig budget-

sanering uppnås inte de väsentligt lägre räntor som är

ett av de nödvändiga villkoren för tillräckligt stora

investeringar i nya jobb. Utan en politik som i övrigt

medför ett bra klimat för de företag och de företagare

som fattar beslut om de nya jobben försämras möjlig-

heterna att uppnå målet om sanerade finanser. Det

försämras på ett dramatiskt sätt, vill jag säga.

Skattepolitikens inriktning är av avgörande bety-

delse för att vi skall kunna åstadkomma det goda

näringsklimat som gör att de som driver dagens före-

tag och överväger att starta morgondagens bestämmer

sig för att satsa på företagande.

Den stora skattekilen på arbete innebär särskilt

stora problem för den privata tjänstesektorn. Det

måste i vårt land skapas förutsättningar för tillväxt

som i sin tur leder till en expansion i den privata

tjänstesektorn. Det är emellertid inte realistiskt att i

den nuvarande ekonomiska situationen överväga stora

generella skattesänkningar på arbete. Det som främst

bör komma ifråga är bl.a. slopad eller sänkt moms

avseende vissa tjänster.

Skatteministern i den tidigare borgerliga regering-

en inledde en diskussion med EU om differentierade

momsskattesatser avseende tjänsteproduktion - det

kunde vara lägre skattesatser i förhållande till dem vi

har för närvarande eller slopad moms - för att på

detta sätt bidra till att minska arbetslösheten.

Det finns intresse inom EU för att pröva sådana

åtgärder, för att på så sätt förbättra förutsättningarna

för nya jobb.

Jag har nyligen varit i USA och tillbringade i hu-

vudsak tiden i en förstad till Washington D.C. Jag

kunde dagligen konstatera hur typiska småföretag

utförde trädgårdstjänster både i anslutning till hyres-

hus såväl som på privata villatomter.

I vart fall när det gäller privata villatomter är den-

na form av verksamhet mer eller mindre obefintlig i

vårt land. En av de bidragande orsakerna är utan

tvekan skattekilen.

En differentiering av tjänstemomsen är för närva-

rande inte förenlig med vad som gäller inom EU. Det

krävs således förhandlingar, kontakter och nya beslut

inom EU för att medlemsländerna skall få möjlighet

att slopa eller sänka viss tjänstemoms.

Regeringen har gång på gång avvisat möjligheter-

na att genom sänkt tjänstemoms skapa förutsättningar

för nya jobb i den privata tjänstsektorn. Regeringen

har visat sig fullständigt ointresserad av att ta upp

förhandlingar med EU om att förändra momsreglerna

inom detta område. Det är, herr talman, ytterligare ett

belägg för att det politiska ledarskapet i regeringen

inte fungerar på ett tillfredsställande sätt.

Det är lika märkligt att Centern, som gång på gång

bl.a. velat införa sänkt byggmoms, är lika passiv och

underdånig det stora regeringspartiet i detta avseende.

Vid den skattedebatt vi hade för några veckor se-

dan frågade jag Anita Johansson varför Socialdemo-

kraterna var så ointresserade av att förändra moms-

skattesatsen avseende tjänsteproduktion. Jag uppre-

pade frågan utan att få svar. Det är på tiden att vi får

svar i dagens debatt på frågan om var Socialdemokra-

terna står i denna fråga och på frågan varför ni är så

hårda motståndare till att skapa bättre förutsättningar

inom tjänstesektorn för att på så vis ge tillfälle till nya

jobb.

En annan tillväxthämmande fråga som berör

momsen är den av regeringen föreslagna förkortade

redovisningstiden. I ett läge med mycket hög arbets-

löshet - regeringen räknar även vid sekelskiftet med

arbetslöshet kring 10 % - åsamkas de svenska företa-

gen nya omfattande skattekostnader.

Likviditetsindragningen uppgår till minst 8 miljar-

der. Oaktat att de allra minsta företagen undantagits

eller tydligen kommer att undantas från skyldigheten

att redovisa moms tidigare är det ett dråpslag mot

företagsamheten.

Det rimmar illa med det fagra tal som då och då

hörs från sosse- och Centerhåll om deras positiva

inställning till små och medelstora företag. Jag kan

konstatera att det endast är fråga om fagert tal. Ord

och handling stämmer inte överens.

Är inte Socialdemokraterna tillräckligt brända på

att högre skatter på företag och företagare leder till

minskat intresse för företagande och därmed minskad

tillväxt?

Jag är även i detta avseende förvånad över att

Centern lämnat sina tidigare principer. Under den

borgerliga regeringsperioden avfärdade skatteutskot-

tets borgerliga grupp med kraft aviserade utrednings-

förslag om förkortade redovisningstider beträffande

moms. Vi var fullständigt överens om att inte rubba

de redovisningstider vi hade då och som vi har för

närvarande.

Herr talman! Regeringen har för avsikt att åter-

komma till riksdagen med nya förslag om en ändring

av mervärdesskattelagen, för att anpassa vår lagstift-

ning till EG:s regelsystem.

Det har i detta sammanhang diskuterats huruvida

moms i framtiden skall drabba ridsporten. Gällande

bestämmelser inom EU avseende idrottsområdet kan

tolkas på ett sådant sätt att det idrottsliga området

även framdeles kan undantas från mervärdesskatt.

Även i detta avseende saknas det politiskt ställ-

ningstagande inom Finansdepartementet. Det råder

därför stor osäkerhet om olika idrotter blir föremål för

mervärdesbeskattning eller inte.

Från moderat håll avvisar vi införande av moms

inom idrottens område. Det innebär givetvis att vi slår

fast att ridsporten även fortsättningsvis undantas från

moms. Det är enligt vår mening lika självklart att

bowling, tennis, squash, badminton och andra inom-

hussporter undantas från moms, oavsett i vilken as-

sociationsform de bedrivs.

Det fanns ett förslag i höstas om att man skulle ha

olika regler när det gäller denna typ av sporter. Det

avvisades från skatteutskottets sida. Det skulle bere-

das ytterligare i regeringskansliet.

Jag tycker att det är viktigt att vi slår fast att vi

skall ha samma regler oavsett om sporten bedrivs i

privat regi, i bolagsform eller som ideell verksamhet.

Annars kommer vi bara att få olika former av skatte-

planerande åtgärder.

Eftersom några uttalanden inte finns från rege-

ringssidan när det gäller denna fråga är det viktigt att

den socialdemokratiska utskottsgruppen här och nu

talar om hur ni vill ha det med momsen avseende

idrottsområdet och visar klar flagg i denna fråga. Den

är mycket viktig.

Inom parentes sagt har det varit väldigt osäkert för

det stora arrangemang som Sverige skall ha med bör-

jan den 4 augusti - VM i friidrott. Om det skulle bli

moms på entréavgiften eller inte har varit en väldig

osäkerhetsfaktor. Det hade orsakat väldigt stora för-

ändringar i de intäkter som är budgeterade i den verk-

samheten.

Avslutningsvis, herr talman, vill jag yrka bifall till

reservation nr 1. Vi står givetvis bakom andra reser-

vationer som innehåller moderata namn, men för tids

vinnande vill jag bara yrka bifall till den. Jag vill

samtidigt deklarera att vi, i den mån vi inte får gehör

för denna reservation - det är mycket troligt - kom-

mer att stödja reservation 2 om det yrkas bifall till

den.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARL-GÖSTA SVENSON (m): Mervärdesskatten på omsättning av begag- nade varor, m.m. (1995-06-07) — PRESS0