Herr talman! Jag har bara en fråga till Carina Mo-
berg. Det rör det som också Agne Hansson tog upp.
När Socialdemokraterna lägger fram två motioner går
de igenom. Jag blir oroad när jag läser majoritetstex-
ten i betänkandet. Där står följande: "Den inskränk-
ning av äganderätten som ordningen skulle innebära
synes i allmänhet inte vara av någon egentlig betydel-
se." Det är det sista vi reagerar på.
Vi tycker att man ska se över frågan om rätten att
använda offentlig plats, om det är ett så stort problem.
Samtidigt är vi oroade för att äganderätten inskränks.
De två sakerna står inte emot varandra, utan det är
frågan om hur långt man är beredd att gå. Man vänder
på en ordning. Vilka konsekvenser kommer det att
få? Därför kan vi inte ställa oss bakom majoritetens
förslag. Därför har vi reserverat oss.
Inger det inte en socialdemokrat oro, att ägande-
rätten inte har någon egentlig betydelse?