Herr talman! Jag vill för det första bestämt vända
mig mot språkbruket som herr Andersson använder.
Riksdagen är faktiskt det förnämsta debattforumet i
det här landet. Att kalla vissa, oavsett vem, för
"traditionslösa opportunister" tycker jag är mycket
grovt.
Jag kan vara, om inte lika grov men ändå frän
tillbaka, och säga att jag tycker att i denna kammare
har jägarintresset varit väldigt starkt förankrat. Det
behöver inte vara något fel, men det är också väldigt
viktigt att det finns en motpol och att det inte blir ett
ensidigt jägarintresse som dominerar både debatten
och besluten. Det är viktigt att det finns motpoler.
På tal om popularitet, är det ju så att man inte kan
vara älskad av alla. Man får välja sina strider i den
mån man tycker att man vill ta strid. Det har jag gjort
i det här fallet. Jag bryr mig faktiskt inte om det, för
det är inte fråga om populariet att besluta i den ena
eller andra riktningen, åtminstone inte för mig. Det är
möjligt att det är så i Moderata samlingspartiet, men
de grunder på vilka jag fattar beslut är helt andra.
Vad gäller den här förskjutningen: Kanske det är
så att vi får en förskjutning av besluten på grund av
att det inte längre så ensidigt är jägarintressen som
dominerar debatten. Men det tycker jag i så fall är
både rimligt och riktigt.