Herr talman! Det här är en fråga som diskuterats i
riksdagen nästan varje år som jag har varit ledamot
och dessutom redan många år tidigare. Vårjakten på
ejder är en jaktform som är tillåten i Finland och har
funnits där sedan lång tid tillbaka.
Jag noterar att jordbruksministern och jag är
överens om att den begränsade vårjakt som
Jägarförbundet föreslår i och för sig inte skulle vålla
några problem ur beståndssynpunkt. Det tycker jag är
ett viktigt påpekande i sammanhanget.
Skärgårdsutredningen har som sitt enda konkreta
förslag sagt att man borde kunna pröva den här
formen av jakt. Jag tycker att det är beklagligt att man
inte enligt de förslag som finns skulle våga låta pröva
en sådan form av jakt och att man avvisar tanken
under motivet att vi har internationella åtaganden som
inte tillåter detta. De internationella konventioner,
Pariskonventionen och Bernkonventionen, som
behandlar frågan har Sverige enligt min mening gjort
klara undantag för att få möjlighet att ha den här
typen av jakt.
När det gäller EU:s fågeldirektiv och regler finns
det ganska klart möjligheter för regeringen, om viljan
finns, att tillåta en sådan jakt. Det står nämligen i
artikel 9 att medlemsstaterna får, om det inte finns
någon annan lämplig lösning, medge undantag från
bestämmelserna. Det ges olika exempel på undantag.
Under punkt C i artikel 9 står det att man kan "under
strängt kontrollerade förhållanden och på selektiv
grund tillåta fångst". Jag menar att den här jakten har
en sådan form att det skulle kunna vara en lämplig
lösning.
Om viljan finns är det ur konventionssynpunkt
inget problem att tillåta detta. Om det däremot ur
politisk synpunkt och i jaktpolitisk mening inte är i
enlighet med regeringens vilja, skall det sägas.