Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1994/95:128 om ejderjakt

Jordbruksminister MARGARETA WINBERG (s), 1995-06-09 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig först ta EU:s direktiv om

bevarande av vilda fåglar. Det står att jakt enligt

fågeldirektiv inte får ske under häcknings- eller

uppfödingsperioden. Flyttfåglar får inte heller jagas

när de återvänder till häckningsplatsen. Undantag från

bestämmelserna får göras bl.a. för att hindra skador

av fåglarna. Enligt vad jag vet förorsakar ejder inga

skador, möjligen i musselodlingar på Västkusten.

Dessutom får undantag göras, om det inte finns någon

annan tillfredsställande lösning, för att under strängt

kontrollerade former och på selektiv grund tillåta jakt

för förnuftig användning av vissa fåglar i ett litet

antal. Enligt praxis tillåter EU att motsvarande 2 % av

arten får jagas med stöd av den senare bestämmelsen.

Den bedömning som vi har gjort är att EU-

domstolen nog är av den uppfattningen att annan

tillfredsställande lösning är att vänta med jakten till

den långa allmänna jakttiden under hösten. Det är den

tolkning som vi har gjort.

Carl G Nilsson säger att Skärgårdsutredningen

föreslog detta. Det gjorde den inte. Jag återgav vad

Skärgårdsutredningen sade: Det bör vara en strävan

att så långt det är möjligt med hänsyn till väsentliga

allmänna intressen att tillgodose önskemålet.

Jag anser inte att detta är ett väsentligt allmänt

intresse, speciellt inte när det är så pass få som

troligen skulle kunna komma att använda sig av det.

Men det var alltså inget förslag från

Skärgårdsutredningen, bara en synpunkt.

Arne Andersson tycker sig se en successiv

förskjutning i negativ riktning. Det beror alldeles på

ur vems perspektiv man ser saken. Ser man det i strikt

jägarperspektiv kan det möjligen uppfattas så. Jag

tycker att våra jägare sköter sig, precis som Arne

Andersson sade, som regel bra i Sverige. Det är inget

fel på dem. Tvärtom är det en fritidssysselsättning

med en lång tradition. Det är väldigt många

människor som håller på med det, och det är bra ur

många aspekter. Men därifrån till att, som vi nu

diskuterar, återuppta någonting som inte har varit

tillåtet under så lång tid ser jag inte som någon stor

och avgörande fråga för jägarna, vare sig för den ena

eller för den andra jägarorganisationens kongress nu i

helgen.

Dessutom kan man fråga varför ni inte kom med

ett förslag om ni tycker att det är så viktigt under de

tre år ni hade chansen. Om jag inte misstar mig

stoppade jordbruksutskottet 1977, när den dåvarande

borgerliga regeringen lade fram ett förslag, förslaget.

Jag vet inte om Arne Andersson då satt där, men det

stoppades i alla fall av riskdagen. Jag ser ingen

anledning nu med ett EU-medlemskap att förändra

detta - tvärtom.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Jordbruksminister MARGARETA WINBERG (s): Svar på interpellation 1994/95:128 om ejderjakt (1995-06-09) — PRESS0