Fru talman! Det var roligt att höra att Folkpartiet och Barbro Westerholm inte bara är nyfikna utan också har tagit tydlig ställning när det gäller insemination för ensamstående kvinnor. Likaså har de en tydlig och klar ställning vad gäller gömda och papperslösas rätt till hälso- och sjukvård. Jag konstaterar att Sverigedemokraterna tydligen inte tycker att den här debatten är intressant. De stannar vid sin fråga om omskärelse av pojkar.
Det har tagits upp att det finns nackdelar med de stora aktiebolagen och koncernerna när det gäller friskolor. Ser inte Barbro Westerholm och Folkpartiet att det finns motsvarande risker beträffande vård och omsorg?
De stora bolagen vi har i Sverige är riskkapitalbolag. De går under namnet Carema och är så kallade buy-out-företag. Carema ägs av något som heter 3i. Det köpte Carema 2005. Man omstrukturerade och köpte upp flera andra företag och ökade värdet. Fyra år senare såldes Ambea, som koncernen då hette, med Carema som dotterbolag, till ett annat bolag, Triton, för 8,3 miljarder. Skillnaden mellan 1,85 och 8,3 miljarder gav en reavinst på 6,45 miljarder. Man redovisade 3,4 miljarder i balansräkning, som räntebärande skuld. Summan av kardemumman är att man fick en avkastning på kapitalet på 350 procent. Man använder alltså skattepengar, utnyttjar skatteparadis och möjligheten att ta lån med höga räntor som man inte behöver beskatta.
Jag tror att sådana stora vårdkoncerner kan styra vår hälso- och sjukvårdspolitik på ett sätt som inte är önskvärt. Ser inte Folkpartiet något problem med dessa koncerner, att våra skattepengar försvinner och vi får stora och starka bolag som har äkta vinstintressen?