Fru talman! Helt slumpmässigt valde Mats Gerdau ut ett par landsting, ett rött och ett blått, och jämförde statistik för väntetid inför besök och operation. Jag tänkte slumpvis bidra med ett annat exempel. Det finns ett rött landsting som heter Kalmar och ett blått som heter Stockholm. I det röda landstinget Kalmar fick 93 procent besök utan väntan medan Stockholm låg på bara 81 procent. När det gäller operationer var siffran för Kalmar 89 procent och för Stockholm bara 73 procent. Jag tycker att Mats Gerdau ska vara lite försiktig med att måla ut röda landsting och blå landsting som om det vore en självklarhet hur det hela ser ut.
Jag ska personligen guida Mats Gerdau på ett besök i Kalmar och berätta hur man kan arbeta för att både ha en köfri vård, som är ambitionen, och hur man arbetar med ekonomi och andra frågor.
Ralph Lédel känner många i kammaren till. Han kan knappast anklagas för att ha skött ekonomin när han 2002 nekades ansvarsfrihet av en enig revision för att han inte kunnat hantera ekonomin.
Jag tycker därför att vi ska vara försiktiga med att tala om vem som hanterar ekonomin på ett bra sätt och vem som inte gör det.
Jag har en fråga till Mats Gerdau. Om det handlar om jämlik och rättvis vård, vad var då skälet till att fatta beslut enligt SoU11 direkt efter valet för några år sedan? Bland annat skulle det bli lättare för landstingen att helt eller delvis överlämna driften av sjukhus till privata vinstgivande intressen. Vården skulle inte heller behöva bedrivas enbart med offentlig finansiering och vårdavgifter och snabbt genomförande. Varför var detta så viktigt?