Herr talman! Socialdemokraterna är ute och kampanjar om ungdomsarbetslösheten. Det är mycket skrämselpropaganda, vilket man tyvärr ofta möter i Socialdemokraternas valrörelser. I måndags ställde sig den socialdemokratiske riksdagsledamoten Thomas Bodström på ett studentflak och påstod inför medierna: "Vart tredje studentflak går raka vägen in i garaget för socialbidrag."
Bodström har uppenbarligen inte koll på statistiken. Siffror på 30 procent tas ofta upp i debatten av Bodström, så även i dag. I den statistiken inräknas heltidsstudenter som söker jobb, ofta några timmars extrajobb. Om man ser till hur många ungdomar som de facto står utan sysselsättning är ungdomsarbetslösheten i åldern 15-24 år enligt SCB inte mer än 5,7 procent, alltså inte högre än för andra, vilket också Finanspolitiska rådets ordförande Lars Calmfors understryker.
Långtidsarbetslösheten bland ungdomar i Sverige är bland de lägsta i Europa. Endast 3,5 procent av de arbetslösa ungdomarna har varit arbetslösa mer än ett år.
De flesta ungdomar som blir arbetslösa har ett nytt jobb eller börjar studera inom några månader. Att då som Socialdemokraterna ropa efter aktiva åtgärder för unga från dag ett riskerar att bli kontraproduktivt. De flesta ungdomar får som sagt jobb inom tre månader. Forskare varnar för att göra om misstaget från 90-talskrisen. Åtgärder från dag ett snarast försämrade ungdomars möjligheter på arbetsmarknaden på grund av olika inlåsningseffekter. Däremot är de ungdomar som saknar grundläggande skolbetyg en riskgrupp, och dem ska vi ge stöd snabbt. Därför har vi satt in åtgärder i form av exempelvis utbildningar på folkhögskolorna.
Alliansen har gjort flera insatser för unga arbetslösa. Vi vill förstås att de ska få hjälp att få ett jobb, självklart. Vi har därför infört möjligheten till jobbgaranti. Den garanterar ungdomar aktiva åtgärder efter tre månaders arbetslöshet. Först måste de dock söka jobb på den reguljära arbetsmarknaden. Det är viktigt.
Vi har utökat antalet utbildningsplatser med 10 000. Nu vill oppositionen ha ytterligare 10 000, men högskolorna säger att de har fullt sjå att fylla de platser de redan tilldelats. Frågan är om det verkligen är en bra åtgärd som oppositionen föreslår.
Vi har satsningar på sommarjobb. Vi har satsningar på lärlingsanställningar. Vi har sett till att fler unga får stöd att starta eget. Vi har satsat på nystartsjobb riktade till arbetslösa unga. Det innebär att arbetsgivaravgiften för den som tar emot en arbetslös ungdom sänks. Många debattörer undrar varför Socialdemokraterna slår sig för bröstet beträffande den åtgärden. Den åtgärden har vi ju redan vidtagit, precis som ministern sade tidigare, genom nystartsjobb för unga.
Om man väljer Alliansen får man först en generell nedsättning av arbetsgivaravgiften som gör att alla unga är attraktiva på arbetsmarknaden, för alla ska ut och söka jobb. Dessutom får man, om man tar emot en ung arbetslös, ytterligare nedsättning av arbetsgivaravgiften via nystartsjobb. Det blir alltså dubbelt så bra med Alliansens politik jämfört med Socialdemokraternas politik.
Herr talman! Bodström står på studentflak med sina plakat och talar om för unga att de inte kommer att få jobb utan socialbidrag. Det är just plakatpolitik. Vänsterns analys är tunn och deras argument ihåliga. Dessutom saknar de idéer om vad som behöver göras. Är det verkligen den nya arbetslinje som Socialdemokraterna står för? Det verkar inte bättre, herr talman, än att vänsteroppositionens politik till hundra procent går rakt in i garaget. Deras politik ger inte precis några löften till våra studenter om en ljusnande framtid.