Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Sammanslagning av Svenska Penninglotte- riet AB och AB Tipstjänst, m.m.

LISBET CALNER (s), 1996-05-22 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Regeringen föreslår att Svenska

Penninglotteriet AB och AB Tipstjänst slås samman

genom att staten i ett första steg placerar bolagens

aktier i ett nybildat bolag som därmed blir moderbo-

lag till de båda bolagen.

Ett vinstdelningssystem där det statsägda bolagets

vinster skall delas mellan staten och föreningslivet

förslås också. Det skall ersätta det nu gällande syste-

met som innebär att Tipstjänsts hela överskott från

värdeautomatspel lämnas till föreningslivet.

Vidare föreslås att de statsägda bolagen undantas

från lotteriskatt och statlig inkomstskatt. I propositio-

nen aviseras också ett förslag om att i budget för år

1997 och tre år framåt avsätta 2 miljoner årligen för

insatser mot spelberoende. Propositionen innehåller

också ett förslag som rör långivningen för det statliga

bolaget Venantius AB.

Finansutskottets majoritet tillstyrker propositio-

nens samtliga förslag. Utskottet understryker att en

inriktning bör vara att det nya bolagets huvudkontor

med dess funktioner för den samlade verksamheten

lokaliseras till Visby. Detta ges regeringen till känna.

På så vis har utskottet tillmötesgått kraven i motio-

nerna Fi66 yrkande 2 av Lilian Virgin och Ingibjörg

Sigurdsdóttir, Fi67 yrkande 2 av Michael Stjernström

m.fl. och Fi69 yrkande 1 av Ewa Larsson m.fl.

Regeringens skäl för att framlägga förslaget om

sammanslagningen är att staten även i framtiden bör

äga, styra och på ett eller annat sätt ha insyn i de stora

aktörernas verksamhet på spelmarknaden. Sociala

skyddshänsyn, bedrägeririsker och konsumentintres-

sen när nya spelformer utvecklas är också skäl som

bör beaktas.

Det är också viktigt att genom statens engagemang

tydliggöra ambitionen att bibehålla det nationella

självbestämmandet på spelmarknaden. Inom EU vär-

nar flera av medlemsländerna ett bibehållet nationellt

självbestämmande över respektive spelmarknad.

Ett skäl har också varit att dämpa konkurren-

strycket inom landet för att på så vis stå starka i den

ökande konkurrensen från utlandet. Konkurrens

kommer naturligtvis att finnas mellan de olika spel-

formerna och på sitt sätt skapa förnyelse och om-

vandlingstryck så att konsumenternas efterfrågan på

attraktiva spel och lotterier tillgodoses.

Trots utskottets generositet att tillmötesgå flera av

motionärerna har det avgetts sju reservationer. I den

första reservationen från Centern, Moderaterna,

Vänsterpartiet och Folkpartiet menar reservanterna -

vilket också har sagts här tidigare - att sammanslag-

ningen är oroande eftersom det finns en fara att de

svenska aktörerna skulle bli sämre rustade att möta

den internationella konkurrensen och avstyrker därför

en sammanslagning.

Utskottets majoritet har helt motsatt åsikt. Ett

starkt svenskt bolag med många olika spelformer,

goda resurser att föra en aktiv och inspirerande mark-

nadsföring, möjlighet att tillvarata stordriftsfördelar

och fördela de administrativa kostnaderna kommer att

ha goda förutsättningar och möjligheter att möta in-

ternationell konkurrens.

Trots att Centern och Vänsterpartiet har avstyrkt

en sammanslagning föreslår man i reservation nr 2 att

vid en sammanslagning skall alla s.k. turspel förläg-

gas till Visby liksom företagsledning och ett utökat

produktsortiment, detta med tanke på att säkerställa

arbetstillfällen.

Tanken är god, och utskottets majoritet har också

beaktat detta genom att uttala sig för att en betydande

del av den totala verksamheten skall bedrivas på

Gotland just med tanke på sysselsättningen. Vi har

gått så långt att vi har gjort ett tillkännagivande till

regeringen om att de regionalpolitiska hänsyn som

utskottet anger skall uppfyllas. Det tycker jag att både

Agne Hansson och Lennart Beijer skulle kunna ställa

upp på.

Jag anser att vi har tagit det ansvar som Agne

Hansson här nyss efterlyste. Då säger Agne Hansson:

Det är bara ord! Vad menar Agne Hansson? Skall vi

slåss? Det är ord som är vårt vapen här i kammaren

för att övertyga och se till att genomföra och uppfylla

det vi fattar beslut om här i dag. Jag är övertygad om

att statsmakterna kommer att följa riksdagens beslut.

Jag vill påstå att det inte är någon nyhet som här sägs.

Jag tycker också att det är viktigt att tänka på ar-

betstillfällena i Sundbyberg liksom att de investering-

ar som Tipstjänst gjort där skall beaktas i samman-

hanget. Det har tydligen reservanterna totalt glömt

bort. Det är viktigt att ha jobb även om man bor i

Sundbyberg. Det förtjänas att påpekas. Utskottet för-

utsätter att det även i fortsättningen kommer att finnas

högkvalificerade arbetsuppgifter på båda orterna. Det

står också i betänkandet "att en väl utbyggd service i

såväl storstad som glesbygd bör eftersträvas". Det är

inte bara på ett ställe som det skall finnas jobb.

Jag anser att utskottet här har funnit en väl av-

vägning vad gäller arbetstillfällena. Men det är nå-

gonting som herr Hansson och herr Beijer tydligen

inte alls bryr sig om. När det gäller förläggningen av

olika spelformer har utskottet fullt förtroende för det

nya bolaget som kommer att bildas utan att vi skall

skicka med några pekpinnar från riksdagen.

I reservation nr 3 vill Vänstern understryka att

barn- och ungdomsverksamhet skall prioriteras när

vinstdelning görs och att elitidrottens intressen skall

komma i andra hand. Tanken med det nya vinstdel-

ningssystemet är naturligtvis att det skall blir bättre än

i dag. Det finns en bra förklaring på s. 14 i propositio-

nen, läs den! I betänkandet skriver utskottet att över-

skottet skall tilldelas det lokala föreningslivet för dess

barn- och ungdomsverksamhet. Det skall alltså inte

bara gå till idrottsaktiviteter.

Dessutom delar finansutskottet kulturutskottets

uppfattning att det är viktigt att föreningslivet självt

får möjlighet att framföra synpunkter på hur fördel-

ning av medlen skall ske. Det kan ju Lennart Beijer

inte ha något emot.

Vänstern tycker i reservation nr 4 att en skattebe-

frielse för Tipstjänst och Penninglotteriet inte skall

genomföras. Utskottet anser att en skattebefrielse

kommer att innebära en enkel och rak fördelningsmo-

dell mellan staten och föreningslivet om bolagen

befrias från skatt, förutom när det gäller inkomst av

näringsverksamhet som hänför sig till fastigheter.

En nackdel är dock att en skattebefrielse för dessa

bolag innebär att konkurrensneutraliteten i förhållande

till ATG upphör. Men detta har påtalats av regeringen

och kommer att diskuteras med hästsportens organi-

sationer. Vi i utskottets majoritet tycker att det är så

frågan skall lösas.

Reservation nr 5 om åldersgränser tycker jag till-

hör de mer onödiga. I betänkandet hänvisar vi till

kulturutskottets yttrande och till departementsprome-

morian Ds 1996:20 Ändringar i lotterilagen. Där fö-

reslås att det nuvarande åldersförbudet, innebärande

att det för den som är under 18 år är förbjudet att delta

i vissa spel, som automatspel, roulettspel, tärningsspel

och kortspel, skall utvidgas. Promemorian remissbe-

handlas just nu, och jag tycker att det är klokt att

vänta på de synpunkter som remissinstanserna har.

Tycker inte Lennart Beijer det?

I reservation nr 6 skriver moderaterna att det var

synd att de under sin regeringstid inte hann sälja ut

AB Tipstjänst. Jag tycker att det var bra, och utskottet

har inte heller i dag några planer på att sälja företaget.

Herr talman! Detta är motiveringen till att jag så

här långt yrkar bifall till utskottets hemställan, med

den ändring som framgår av det utdelade rättelsebla-

det, och yrkar avslag på de sex reservationerna.

Så några ord om Venantius. Lennart Hedquist för-

sökte i det sammanhanget göra sig rolig. Jag vet inte

om han lyckades - det får kammarens ledamöter

själva avgöra.

Venantius är ett av staten helägt kreditmarknads-

bolag, som har till uppgift att förvalta och finansiera

myndighetsbeslutade bostadslån. Regeringen föreslår

nu att Venantius i särskilt fall och under en övergång-

speriod skall få ge ett lån inom ramen för 300 miljo-

ner kronor. Syftet är att ge ett kommunalägt bostads-

företag finansieringsmöjlighet på rimliga villkor.

I reservation nr 7 framhåller moderaterna att av-

sikten inte har varit att bistå vid saneringen av eko-

nomin i kommuner som har gjort för stora borgens-

åtaganden. Det må så vara, men förslaget nu är att

detta skall kunna ske under en övergångsperiod. Lånet

skall gå till Stenungsunds kommun för att kommunen

skall kunna ge ytterligare kapitaltillskott till

Stenungsundshem och underlätta refinansieringen av

lån som förfaller i bolaget under 1996.

Det räcker inte med ett riksdagsbeslut om detta.

Venantius måste också kalla till en extra bolagsstäm-

ma för att ändra bolagsordningen.

Utskottet tillstyrker att det vidtas åtgärder så att

Venantius kan låna ut dessa pengar. Utskottet in-

stämmer i reservationerna, Miljöpartiets och Folkpar-

tiets motioner liksom bostadsutskottets yttrande vad

gäller att förslaget är bristfälligt motiverat. Vi tycker

dock att Finansdepartementet under ärendets bered-

ning har givit en tillfredsställande förklaring och mo-

tiverat sitt förslag. Utskottet tycker därför att räcker

med att framföra denna kritik och att ett tillkännagi-

vande inte är nödvändigt. Vi förutsätter naturligtvis att

den eller de det vederbör med stort intresse kommer

att läsa vårt betänkande.

Herr talman! Jag yrkar avslag på reservation nr 7

och bifall till utskottets hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.