Fru talman! Samarbetsministern är fortfarande lika
diskret. Jag kan ändå läsa fram att med det sista han
säger om en gemensam ton under en treårsperiod kan
vi ändå se litet av ljuset i tunneln, för att nu citera litet
bevingade ord. Men då är det viktigt att vi är på sam-
ma oktav så att det inte blir för stora differenser i den
delen.
Sedan skulle det var spännande att höra om stats-
rådet tycker att bolagiseringen av Posten var ett så-
dant missgrepp att det kommer att väckas förslag från
regeringen om att göra en annan ordning.
Det hela visar väl ändå på att mycket är bra i det
nordiska samarbetet, men det finns en del praktiska
saker att se över. Där har självfallet samarbetsminis-
tern ett stort ansvar. Men det skall inte underhållas att
också vi som parlamentariker har anledning att vara,
som jag sade i mitt inlägg, både idégivare och pådri-
vare i det som har klart folklig och enskild karaktär.
För att ett nordiskt samarbete skall få den legitimi-
tet som vi tycker att det har och som vi påstår finns
gäller det att vardagssamarbetet och det gränsöver-
skridande fungerar. Det är mycket som är bra, men en
del återstår ändå.