Fru talman! Jag håller med Arne Andersson om att
krig är en grym hantering. Det kan vi vara helt över-
ens om.
Däremot tycker jag inte att vi slänger ut barnet
med badvattnet. Arne Andersson tog upp en konkret
sak som han vände sig emot, nämligen att jag inte
tyckte att det var rätt av utskottet att skriva att man
skulle koncentrera sig på huvuduppgiften och inte på
framställning av lokalt producerad energi. Jag tycker
att Moderata samlingspartiet och Miljöpartiet har haft
samma uppfattning i försvarsberedningen när vi skrev
att effekten av kärnkraften är ett säkerhetspolitiskt
hot. Vi har inte minst tittat på vad som händer i våra
hav runt omkring oss. Då måste man ta konsekvenser-
na av det. Då måste man också ta konsekvenserna av
att genomföra någonting i praktiken i Försvarsmakten
i Sverige.
Jag hoppas att jag och Arne Andersson är överens
om att Försvarsmakten skulle tjäna på att vara mindre
sårbar. Vore det inte förskräckligt om vi kunde sätta
på och stänga av Försvarsmakten i Sverige genom att
trycka på en knapp på väggen, eftersom energin, en-
ligt Arne Anderssons sätt att se det, kan slås ut av
någon som utför krigshandlingar gentemot Sverige?
Då borde det vara en fördel för både Arne Andersson
och mig om Försvarsmakten hade sin egen lokalt
producerade energi. Då skulle man inte vara i händer-
na på våra stora energinät. Detta borde vi kunna vara
överens om.