Fru talman! Jag skall tillgodose mycket högt ställ-
da krav på återhållsamhet. Det betänkande som för-
svarsutskottet har avlämnat är egentligen ett betän-
kande där regeringen inte har lagt fram några förslag.
Det är lossbrutet för att det passar bra i ett samman-
hang där vi besvarar ett antal motioner. En mycket
bred majoritet i utskottet står bakom det som är an-
fört. Med ett mycket strikt betraktelsesätt, lämnas
egentligen inte något utrymme för reservationer. Men
det är klart: Det finns inget som är så självklart att det
inte går att ifrågasätta. Det går att suga litet mer på
karamellen. Det är vad Annika Nordgren och Miljö-
partiet har gjort.
I betänkandet ger vi, mycket glädjande tycker jag,
uttryck för att försvaret är en god miljöförvaltare. Vi
har i utskottet under beredningen naturligtvis lyssnat
på Försvarsdepartementet, Försvarsmakten, Natur-
vårdsverket - ännu mer naturligt - samt den tidigare
nämnda forskningsgruppen fms.
Naturvårdsverket var kanske mest tydligt. Man
gav uttryck för att Försvarsmakten ligger långt fram-
me i miljöarbetet och att den i detta avseende utgör,
som jag tror att Jörgen Persson sade, ett föredöme för
andra s.k. sektorsmyndigheter. När gavs ett sådant
omdöme senast? Detta finns att läsa i betänkandet.
Det är hämtat från de föredragningar som vi hade. Det
gläder mig att jag kan peka på detta.
När vi nu får en så här ifrågasättande miljödebatt i
samband med ett försvarsbetänkande är det snubblan-
de nära, Annika Nordgren, att man i likhet med det
något nötta men icke alldeles förbrukade talesättet
slänger ut barnet med badvattnet. Var någonstans i era
reservationer står det att Försvarsmaktens grundläg-
gande uppgift för Sverige har något företräde? Det
står icke. Det är allvarligt nog.
Jag kunde inte undgå att notera att Annika Nord-
gren i någon del av anförandet sade att just detta att
Försvarsmakten koncentrerar sig på sin huvuduppgift
i ett visst sammanhang var ett goddag-yxskaft. Det är
inte det. Det handlar ytterst om det. Om man har
glömt varför vi har en försvarsmakt och att krig är en
grym hantering blir detta långa resonemang om vind-
kraftverk så malplacerat att en utomstående betraktare
undrar vad vi håller på med.
Fru talman! Jag vill med detta, i avsaknad av för-
slag från regeringen, men i linje med vad regeringen
har anfört och vad utskottet har gjort bekant i sitt
betänkande yrka att betänkandet läggs till handlingar-
na och att reservationerna avslås.