Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Försvaret och miljön

JÖRGEN PERSSON (s), 1997-03-13 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Försvarsmaktens yttersta syfte är att

förhindra att kriget med dess totala förstörelse av liv,

egendom och miljö når svenskt territorium. Det är ett

citat som har hängt med under ganska många år. Uti-

från detta kan man resonera om att Försvarsmakten

har en litet speciell verksamhet och att den är en litet

speciell myndighet jämfört med andra myndigheter.

Betingelserna är litet annorlunda på grund av att verk-

samheten faktiskt går ut på att öva sig för krig och att

se till att vi hålls utanför sådant.

Men miljömål och miljöarbete måste ju gälla för

Försvarsmakten precis som för resten av samhället. Vi

har i utskottet sagt att vi på sikt skall ha ett ekologiskt

hållbart försvar. Vägen dit är säkert ganska lång, men

det är i alla fall dit vi skall nå.

Regleringsbrevet från regeringen 1997 är bra. Det

innehåller ganska många konkreta verksamhetsmål

och många väldigt preciserade uppdrag till de olika

myndigheterna inom försvaret. Vi är alltså en god bit

på väg. Försvarsmakten måste faktiskt ges en eloge

för det ganska ambitiösa arbete som utförs på miljö-

området. Bl.a. kan nämnas ÖB:s miljöplan som inne-

håller många kloka saker.

År 1993 antog försvaret en miljöpolicy. Det var

kanske då som man började komma i gång på allvar.

Tillsammans med Naturvårdsverket, som ger Försvar-

smakten ganska mycket beröm för det arbete som

utförs just nu, har Försvarsmakten utarbetat en sek-

torsrapport som går ut på att man tänker fortsätta att

arbeta med miljöfrågorna. Naturvårdsverket säger

bl.a. att man inom Försvarsmakten i dag är så pass

duktig att man utgör ett föredöme för andra myndig-

heter. Detta får man väl tänka på, trots att verksamhe-

ten ser ut som den gör.

Jag skulle vilja nämna några saker vad gäller mil-

jöfrågorna. Många har bl.a. talat om de undantag från

miljölagstiftningen som finns i dag. Men man måste

säga att de är ganska få. Utskottet har poängterat att

de absolut inte skall bli fler, snarare färre. Det är en

bra ambition.

Vad gäller ammunition är, som på så många andra

områden, mycket på gång. Man vill slutföra under-

sökningen av den dumpade ammunitionen. Vi har ju

under de senaste 50 åren dumpat ganska mycket i

olika sjöar runt om i landet. Undersökniningen, som

skall vara klar nästa år, skall komma med förslag till

åtgärder. Man har också uppmanat myndigheten att

redovisa förslag för en utveckling mot blyfri ammuni-

tion.

Buller är också en diskuterad fråga. Propositionen

Infrastruktur för framtida transporter tar upp buller-

problemet. Det handlar inte bara om Försvarsmakten,

utan det handlar också om att samhället har vuxit sig

så nära inpå flygplatser att bullret har blivit ett pro-

blem. I en första etapp tillåts buller upp till 100 deci-

bel under dagtid på vardagar. Det har varit mycket

debatt om detta. Men i andra etappen skall gränsen

sänkas till 90 decibel. Regeringen har målsättningen

att man på Malmen t.ex. på längre sikt skall komma

ned till 60 decibel, vilket är en bra ambition. Proble-

met är att det kostar pengar. Men vi skall i alla fall på

sikt nå dithän.

Vindkraften har utretts och kommer att utredas or-

dentligt i början på nästa år. Hittills har en förstudie

gjorts. Problemet är inte att frågan utreds för mycket,

men det går litet för långsamt. Utskottet har tidigare

sagt att utredningen måste skyndas på. Det är ett vik-

tigt arbete. Det viktigaste av allt är att Försvaret,

Naturvårdsverket och andra intressenter kommer

överens, så att man når resultat.

Det sista jag tänkte nämna är det internationella

samarbetet. Det är ju inte bara i Sverige som vi har ett

försvar, och det är inte bara här som vi behöver jobba

bra med miljöfrågorna. Jag vill bl.a. nämna att vi har

ett samarbetsavtal med det amerikanska försvaret. Det

har publicerat en skrift som diskuteras på ett ganska

bra sätt. Man har kommit en bit på vägen. Dessutom

hade vi en konferens i Linköping för två år sedan. Där

gavs också en skrift ut som går väldigt bra internatio-

nellt. Det man resonerar om just nu är att man skall

implementera, alltså verkställa, det här i de europeis-

ka länderna. På sikt skall det här sättet att arbeta med

miljöfrågor även spridas till andra länder.

Sverige deltar också i NATO:s miljökommitté.

Sverige har inlett ett samarbete vad gäller Östersjö-

regionen. De nordiska länderna skall hjälpa de andra

länderna runt Östersjön. De har betydligt större pro-

blem med miljön och försvaret än vi har.

Med detta skall jag nu avrunda. Jag vill säga att

det är mycket bra att vi har människor inom olika

myndigheter i försvaret som jobbar med det här och

som har en väldigt hög ambition. Det är också

mycket bra att det finns politiker och partier som

driver de här frågorna. Det är enbart det som gör att vi

framöver kommer att komma ännu längre framåt. Jag

yrkar bifall till hemställan i betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JÖRGEN PERSSON (s): Försvaret och miljön (1997-03-13) — PRESS0