Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:208 om ut- försäljningar av allmännyttiga bostadsföretag

ANITA JOHANSSON (s), 1996-05-28 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först vill jag rikta ett tack till Carina

Moberg som har ställt interpellationen och ett tack till

Jörgen Andersson för svaret.

Vad håller på att hända med min bostad? Det är en

fråga som många i min hemkommun Nacka ställer sig

i dag. I Nacka föreslås som vi har hört att alla kom-

munens bostäder skall säljas till privata intressen.

I dag är Nackahems värde bokfört till 1,3 miljar-

der kronor. Fastighetspriset är över 2 miljarder. Lånen

som kommunen står i borgen för är på ca 1,1 miljard

kronor. En försäljning av Nackahem innebär att

kommunen går miste om en förmögenhetsökning av

Nackahem med ca 400-500 miljoner kronor fram till

år 2000.

Det värsta av allt är att kommunen mister alla

möjligheter att vara med och påverka bostadsmarkna-

den. Bostaden är, tycker jag, den mest centrala delen i

våra liv. Kommunen har och har haft en stor roll i

utformningen av den sociala välfärdspolitiken. Nu står

mycket stora samhälleliga värden på spel i de kom-

muner som diskuterar utförsäljning av hela bostadsfö-

retag.

Fru talman! Jag ställer mig frågan: Hur skall våra

ungdomar och de socialt svaga kunna få en lägenhet i

framtiden? Vi måste från samhällets sida kunna till-

handahålla en bra bostad till låga hyror utan kontan-

tinsats.

I min kommun Nacka är det Moderaterna och

Folkpartiet som styr, och detta märks. Vilka andra

partier skulle komma på tanken att sälja ut alla kom-

munala bostäder? Nackahem borde, tycker jag, ses

som en tillgång för kommunen och inte som något

artfrämmande, som Moderaterna och Folkpartiet

hävdar. Tusentals människor har skrivit på för att

Nacka åtminstone skall få en folkomröstning om

Nackahems framtid, men även detta avvisar modera-

ter och folkpartister.

I västra Skogalund, där jag bor, skall alla Nacka-

hems bostäder säljas till Skandia liv, om förslaget går

igenom i fullmäktige, med en rösts övervikt. Många

oroliga grannar vädjar till mig: Gör något! Försälj-

ningen av Nackahem är en mycket bra affär för köpa-

ren, konsultföretaget Catella, och en urusel affär för

oss som bor i Nacka kommun. Det finns redan av-

skräckande exempel i Nacka.

I Orminge sålde Familjebostäder sina bostäder till

Wallenstam. Det finns nu uppgifter som pekar på att

de med tunn plånbok inte skall göra sig besvär i de

här bostadsområdena. Det finns också uppgifter om

att vräkningar ökar just i detta område.

Vi behöver inte fler experiment i Nacka kommun.

Det är bra att statsrådet skriver i svaret att den grund-

läggande ansvarsfördelningen mellan staten och

kommunen bör ligga fast. Men hur det blir det i

Nacka, Jörgen Andersson, om kommunen säljer ut

hela allmännyttan till privata intressen? Det är många

frågor som vi ställer oss i Nacka i dag.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANITA JOHANSSON (s): Svar på interpellation 1995/96:208 om ut- försäljningar av allmännyttiga bostadsföretag (1996-05-28) — PRESS0