Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:208 om ut- försäljningar av allmännyttiga bostadsföretag

Inrikesminister JÖRGEN ANDERSSON (s), 1996-05-28 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Återigen vill jag säga till Owe Hell-

berg att jag inte har samma erfarenhet av diskussio-

nerna i den bostadspolitiska utredningen som han. Av

de informationer jag har fått att döma förs det en

mycket frisk debatt i den bostadspolitiska utredning-

en. Man tittar på och vänder på varenda sten för att

med de minskade resurser som samhället har få en bra

bostadspolitik. Jag tror faktiskt att det kommer att

komma fram mycket intressant från den bostadspoli-

tiska utredningen.

Det är riktigt som Owe Hellberg säger att Väns-

terpartiet var med i en del av budgetsaneringen. Sedan

hoppade man dock av. Det värsta är att man nu spär

på igen med förslag till nya utgifter på en mängd olika

områden som återigen för oss tillbaka till det moras vi

fick ta över.

Till Inga Berggren vill jag säga följande, angående

att avyttra ett allmännyttigt bolag: Det är faktiskt inte

bara de blödande bolagen som diskuteras, utan man

diskuterar också att avyttra de friska bolagen för att

kommunerna skall förbättra sin likviditet. Vad händer

då? Jo, man får en likviditet som visas i balansräk-

ningen. Det innebär att det kommer att finnas många

krav bland de kommunala verksamheterna på att få ta

hand om denna likviditet. Det är ytterst få kommun-

ledningar som kan stå emot när dessa krav kommer.

Så försvinner likviditeten, och så har det kommunala

bolaget också försvunnit, det instrument som kommu-

nen har för att bedriva bostadspolitik.

Det som sades om Norrköping var inte korrekt.

Man har visserligen sålt 10 %, men man har också

köpt 10 %, så i det bolaget har man faktiskt samma

omfattning.

Sedan tycker jag faktiskt fortfarande att en social

bostadspolitik är kommunens kärnverksamhet. Vad är

en bra skola och en bra omsorg om man inte samtidigt

har en bra bostad att kunna verka och bo i? Om man

av kostnadsskäl inte har möjlighet att efterfråga en

bostad, vad är de andra bitarna värda då?

Jag måste ställa en fråga - jag kan ställa den rakt

ut: Hur länge är skolan och barnomsorgen kommunal

kärnverksamhet för moderaterna? Nu är det bostäder-

na som skall bort från kommunernas kärnverksamhet.

När man har klarat av den frågan är jag ganska över-

tygad om att man kommer att gå till skolan och säga

att den inte är någon kommunal kärnverksamhet.

Det här är i själva verket två vitt skilda ideologis-

ka utgångspunkter. Vi har en ideologisk utgångspunkt

och moderaterna har en där de vill privatisera det

mesta av den kommunala verksamheten. Det är fak-

tiskt fakta.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Inrikesminister JÖRGEN ANDERSSON (s): Svar på interpellation 1995/96:208 om ut- försäljningar av allmännyttiga bostadsföretag (1996-05-28) — PRESS0